DOS LIMITES À INTERPRETAÇÃO JURÍDICA: REFLEXÕES ACERCA DO PERCURSO GERATIVO DE SENTIDO NO CONSTRUCTIVISMO LÓGICO-SEMÂNTICO
Palavras-chave:
Interpretação, Constructivismo lógico-semântico, Percurso gerador de sentido, Estrutura, Espaço pluridimensional.Resumo
A partir do movimento intitulado “giro linguístico”, que ressignificou as bases da filosofia moderna, enfatiza-se a linguagem como criadora das realidades, e não meramente como descritora de fenômenos naturais e sociais. Representa uma reviravolta nos fundamentos da filosofia e, portanto, da forma como o homem traduz a realidade. A partir de tal movimento, a linguagem passa, de objeto da reflexão filosófica, para a “esfera dos fundamentos” de todo pensar, e a filosofia da linguagem levanta a pretensão de ser a filosofia primeira, à altura do nível de consciência crítica dos dias atuais. Com base nessa mudança de paradigma, é edificada a Escola do Constructivismo lógico-semântico, a partir da doutrina de Lourival Vilanova e de Paulo de Barros Carvalho. Tal escola tem, como um dos pilares, o positivismo kelseniano, que já propunha uma “moldura” interpretativa. A seguir, Carvalho idealizou o percurso gerativo de sentido, que se trata de estrutura complexa e que cria a visualização da intrigante operação mental de interpretação. Nesse contexto, propõe-se uma estrutura dimensional ao modelo do percurso, ampliando a ideia de planos, e redesenhando a estrutura, a partir de uma conexão com modelos da Física Moderna. Compreende-se que a estrutura dimensional proposta reflete com maior profundidade a idealização de Paulo de Barros Carvalho, em atenção aos primados da Teoria geral do Direito, da Teoria do conhecimento e da Neurociência. Conclui-se, assim, que a idealização do modelo interpretativo do Constructivismo lógico-semântico pode ser ampliado qualitativamente, a partir da utilização do espaço pluridimensional.Referências
ABRANTES, Paulo C. Método e ciência: uma abordagem filosófica. Belo Horizonte: Fino Traço, 2014.
BAKHTIN, Mikhail (V. N. Volochínov). Marxismo e filosofia da linguagem. Tradução de Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec Editora, 2014.
BASTOS, Cleverson Leite; CONDIOTTO, Kleber B.B. Filosofia da linguagem. Petrópolis: Editora Vozes, 2007.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva. Hermenêutica jurídica ambiental. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRITTO, Lucas Galvão de. O lugar e o tributo. São Paulo: Noeses, 2014.
CARVALHO, Aurora Tomazini de. Curso de teoria geral do direito. São Paulo: Noeses, 2013.
_______. O Constructivismo lógico-semântico como método de trabalho na elaboração jurídica. In: CARVALHO, Paulo de Barros. Constructivismo lógico-semântico – Volume I. São Paulo: Noeses, p. 13-39.
CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário: fundamentos jurídicos da incidência. São Paulo: Saraiva, 2012.
_______. Direito tributário, linguagem e método. São Paulo: Noeses, 2013.
_______. Curso de direito tributário. São Paulo: Saraiva, 2015.
_______. O absurdo da interpretação econômica do “fato gerador”. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 102, jan./dez. 2007, p. 441-456.
DINIZ, Maria Helena. Dicionário Jurídico – D – I. São Paulo: Saraiva, 2005a.
_______. Dicionário Jurídico – Q – Z. São Paulo: Saraiva, 2005b.
ECO, Umberto. Interpretação e superinterpretação. Tradução Martins Fontes. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
EINSTEIN, Albert. Como vejo o mundo. Tradução de H. P. de Andrade. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1981.
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Hermenêutica. São Paulo: Malheiros, 2010.
FERRAZ JR, Tercio Sampaio. A ciência do direito. São Paulo: Atlas, 2014.
FLUSSER, Vilém. Língua e realidade. São Paulo: Annablume, 2007.
GLEISER, Marcelo. A ilha do conhecimento. Rio de Janeiro: Editora Record, 2014.
HAWKING, Stephen. O universo numa casca de noz. Tradução de Ivo Korytowski. São Paulo: Editora ARX, 2002.
HOSPERS, John. Introducción al análisis filosófico. Tradução de Julio César Armero San José. Madrid: Alianza Editorial, 1980.
HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro de Salles. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
IVO, Gabriel. Norma jurídica: produção e controle. São Paulo: Noeses, 2006.
_______. O direito e a inevitabilidade do cerco da linguagem. In: CARVALHO, Paulo de Barros (coord.). Constructivismo lógico-semântico – Volume I. São Paulo: Noeses, 2014, p. 65-91.
JARDIM, Eduardo Marcial Ferreira. Dicionário jurídico tributário. São Paulo: Saraiva, 1995.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
______. O problema da justiça. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
LIMA, Rogério Silva. A ciência também crê. In: MENEZES, Joyceane Bezerra de. Teoria do direito em debate: estudos em homenagem ao Professor Arnaldo Vasconcelos. Florianópolis: Conceito Editorial: 2014, p. 547-562.
MCNAUGHTON, Charles William. Hierarquia e sistema tributário. São Paulo: Quartier Latin, 2011.
MIRANDA, Custódio da Piedade Ubaldino. Interpretação e integração dos negócios jurídicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1989.
MELLO, Marcos Bernardo de. Teoria do fato jurídico. São Paulo: Saraiva, 1994.
MOUSSALLEM, Tárek Moysés. Revogação em matéria tributária. São Paulo: Noeses, 2011.
NEWTON, Isaac. Princípios matemáticos, óptica e o peso e o equilíbrio dos fluidos. Coleção “Os Pensadores”. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
NICOLELIS, Miguel. Muito além do nosso eu. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
PISCITELLI, Thatiane dos Santos. Os limites à interpretação das normas tributárias. São Paulo: Quartier Latins, 2007.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado – Tomo I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1983.
ROBLES, Gregorio. O direito como texto – quatro estudos de teoria comunicacional do direito. Tradução de Roberto Barbosa Alves. Barueri, SP: Manole, 2005.
RODRIGUES, André. Procusto e as cegueiras do conhecimento. Disponível em: http://www.historiadigital.org/artigos/procusto-e-as-cegueiras-do-conhecimento/. Acesso em 25 jun. 2015.
ROSS, Alf. Direito e justiça. Tradução de Edson Bini. Bauru, SP: EDIPRO, 2007.
SANTAELLA, Lucia. Semiótica aplicada. São Paulo: Cengage Learning, 2012a.
_______. Percepção: fenomenologia, ecologia, semiótica. São Paulo: Cengage Learning, 2012b.
TOMÉ, Fabiana Del Padre. A prova no direito tributário. São Paulo: Noeses, 2011a.
_______. Teoria do fato jurídico e a importância das provas. In: CARVALHO, Paulo de Barros. Constructivismo lógico-semântico – Volume I. São Paulo: Noeses, 2014, p. 325-352.
_______. O direito como linguagem criadora da realidade jurídica: a importância das provas no sistema comunicacional do direito. In: CARVALHO, Paulo de Barros; ROBLES, Gregorio. Teoria comunicacional do direito: diálogo entre Brasil e Espanha. São Paulo: Noeses, 2011b, p. 103-119.
VILANOVA, Lourival. Causalidade e relação no direito. São Paulo: Saraiva, 1989.
_______. Escritos jurídicos e filosóficos - Volume I. São Paulo: IBET/Axis Mundi, 2003a.
_______. Escritos jurídicos e filosóficos - Volume II. São Paulo: IBET/Axis Mundi, 2003b.
_______. As estruturas lógicas e o sistema de direito positivo. São Paulo: Noeses, 2010.
WARREN, Howard C. Dicionario de psicologia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica, 1960.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. Tradução de José Carlos Bruni. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.