ATRIBUTOS CUALITATIVOS Y FACTORES DE SATISFACCIÓN CON EL TRANSPORTE PÚBLICO URBANO CON ÓMNIBUS
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.v17i1.33530Palabras clave:
servicios, transporte público, autobús, calidad, satisfacción de los usuariosResumen
El crecimiento de las ciudades ha influido en la movilidad urbana. Los medios de transporte colectivo representan una manera de amenizar los problemas de locomoción, siendo la satisfacción de los usuarios uno de los principales indicadores de la calidad del servicio prestado. Objetivando identificar los atributos cualitativos y los factores que impactan en la satisfacción con la calidad de los autobuses urbanos, se realizó este estudio. Inicialmente, se hizo una investigación exploratoria y cualitativa con 25 usuarios de autobuses, levantando los atributos cualitativos. Posteriormente, se evaluó la satisfacción con tales atributos, involucrando una muestra de 203 usuarios. Resultó una correlación significativa entre la satisfacción general de los usuarios y la intención de utilizar nuevamente el servicio de transporte público. También se identificaron seis factores preponderantes para la satisfacción con el servicio de autobús urbano: atención al pasajero, información al pasajero, vehículo de transporte, servicio de transporte público, estructura de las paradas de autobús y ambiente de las paradas.Citas
ABENOZA, R. F.; CATS, O.; SUSILO, Y. O. Travel satisfaction with public transport: Determinants, user classes, regional disparities and their evolution. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 95, p. 64-84, 2017.
ANDREASSEN, T. W.; LINDESTAD, B. Customer loyalty and complex services: The impact of corporate image on quality, customer satisfaction and loyalty for customers with varying degrees of service expertise. International Journal of Service Industry Management, v. 9, n. 1, p. 7-23, 1998.
ARAÚJO, L. A. D.; MAIA, M. A cidade, o dever constitucional de inclusão social e a acessibilidade. Revista de Direito da Cidade, v. 8, n. 1, p. 225-244, 2016.
BARCELOS, M. M. et al. Benchmarking com foco na satisfação dos usuários do transporte coletivo por ônibus. Transportes, v. 25, n. 3, p. 115-125, 2017a.
BARCELOS, M. M. et al. Inferindo a importância dos atributos do transporte coletivo a partir da satisfação dos usuários. Transportes, v. 25, n. 5, p. 36-48, 2017b.
BERRY, L. Revisiting big ideas in services marketing 30 years later. Journal of Services Marketing, v. 30, n. 1, p. 3-6, 2016.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 22 mai. 2016.
BRASIL. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm>. Acesso em: 30 out. 2016.
BRASIL. Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12587.htm>. Acesso em: 30 jul. 2016.
BRASIL. Lei Complementar nº 90, de 15 de setembro de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc90.htm>. Acesso em: 22 mai. 2016.
BRONS, M.; GIVONI, M.; RIETVELD, P. Access to railway stations and its potential in increasing rail use. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 43, n. 2, p. 136-149, 2009.
CHARBATZADEH, F. et al. Determinants of satisfaction with campus transportation services. Implications for service quality. Journal of Transport and Supply Chain Management, v. 10, n. 1, p. 1-14, 2016.
COCCO, R. G.; MIRALLES-GUASCH, C. As manifestações pelo transporte público no Brasil: Uma leitura distinta a partir do caso da grande Florianópolis, Estado de Santa Catarina. Scripta Nova – Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, v. 20, p. 527-551, 2016.
COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 12. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2016.
DE OÑA, J.; DE OÑA, R.; LÓPEZ, G. Transit service quality analysis using cluster analysis and decision trees: A step forward to personalized marketing in public transportation. Transportation, v. 43, n. 5, p. 725-747, 2016.
DÍAZ, L. D.; BERNABÉ, N. Q. Análisis del movimiento de pasajeros en la ruta 447 Morón-Ciego de Ávila. Journal of Transport Literature, v. 9, n. 4, p. 20-24, 2015.
EFTHYMIOU, D.; ANTONIOU, C. Understanding the effects of economic crisis on public transport users’ satisfaction and demand. Transport Policy, v. 53, n. C, p. 89-97, 2017.
ENDERS, T. W.; MENDES, N. M. M.; HESKETH, J. L. A pesquisa de percepções individuais aplicada às áreas de administração e planejamento: Conceitos, teoria e metodologia. Revista de Administração, v. 18, n. 1, p. 23-31, 1983.
EPSTEIN, B.; GIVONI, M. Analyzing the gap between the QOS demanded by PT users and QOS supplied by service operators. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 94, n. C, p. 622-637, 2016.
FERRAZ, A. C. P.; TORRES, I. G. E. Transporte público urbano. São Paulo: Rima, 2004.
FILIPPINI, M.; KOLLER, M.; MASIERO, G. Competitive tendering versus performance-based negotiation in Swiss public transport. Policy and Practice, v. 82, n. 1, p. 158-168, 2015.
FIORIO, C. V.; FLORIO, M.; PERUCCA, G. User satisfaction and the organization of local public transport: Evidence from European cities. Transport Policy, n. 29, n. C, p. 209-218, 2013.
FLANAGAN, J. C. The critical incident technique. Psychological Bulletin, v. 51, n. 4, p. 327-358, 1954.
GIVONI, M.; RIETVELD, P. The access journey to the railway station and its role in passengers’ satisfaction with rail travel. Transport Policy, v. 14, n. 5, p. 357-365, 2007.
GRISÉ, E.; EL-GENEIDY, A. Evaluating the relationship between socially (dis) advantaged neighbourhoods and customer satisfaction of bus service in London, UK. Journal of Transport Geography, v. 58, n. 1, p. 166-175, 2017.
GUIRAO, B.; GARCÍA-PASTOR, A.; LÓPEZ-LAMBAS, M. E. The importance of service quality attributes in public transportation: Narrowing the gap between scientific research and practitioners’ needs. Transport Policy, v. 49, p. 68-77, 2016.
GUJARATI, D. Econometria Básica. 4. Ed. Rio de Janeiro: Campus, 2006.
HAIR, J. F. et al. Análise multivariada de dados. 6. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HENSHER, D. A.; HO, C.; MULLEY, C. Identifying preferences for public transport investments under a constrained budget. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 72, n. C, p. 27-46, 2015.
HENSHER, D. A.; STOPHER, P.; BULLOCK, P. Service quality – developing a service quality index in the provision of commercial bus contracts. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 37, n. 6, p. 499-517, 2003.
HERNANDEZ, S.; MONZON, A.; DE OÑA, R. Urban transport interchanges: A methodology for evaluating perceived quality. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 84, n. C, p. 31-43, 2016.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2017. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal>. Acesso em: 25 mar. 2017.
ISLAM, M. R. et al. Bus service quality prediction and attribute ranking: A neural network approach. Public Transport, v. 8, n. 2, p. 295-313, 2016.
JAŚKIEWICZ, M.; BESTA, T. Heart and mind in public transport: Analysis of motives, satisfaction and psychological correlates of public transportation usage in the Gdańsk–Sopot – Gdynia Tricity Agglomeration in Poland. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, v. 26, n. A, p. 92-101, 2014.
LAI, W. T.; CHEN, C. F. Behavioral intentions of public transit passengers – The roles of service quality, perceived value, satisfaction and involvement. Transport Policy, v. 18, n. 2, p. 318-325, 2011.
LIMA, K. R.; MOURA, L. R. C.; SOUKI, G. Q. A avaliação da qualidade de um sistema de metrô. Revista Inteligência Competitiva, v. 5, n. 3, p. 14-34, 2015.
LUBECK, R. M. et al. Qualidade no transporte coletivo urbano. FACEF Pesquisa, v. 14, n. 3, p. 264-277, 2011.
MALHOTRA, N. Pesquisa de Marketing: Uma orientação aplicada. 6. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2011.
MICHAELIS. Dicionário da língua portuguesa. 2017. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br>. Acesso em: 01 fev. 2017.
MOUWEN, A. Drivers of customer satisfaction with public transport services. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 78, n. C, p. 1-20, 2015.
MURÇA, M. C. R.; MÜLLER, C. Transporte coletivo urbano: uma análise de demanda para a cidade de Salvador. Journal of Transport Literature, v. 8, n. 1, p. 265-284, 2014.
OÑA, J. et al. Perceived service quality in bus transit service: A structural equation approach. Transport Policy, v. 29, n. set., p. 219-226, 2013.
PAIVA JUNIOR, H. Segmentação e modelagem comportamental de usuários dos serviços de transporte urbano brasileiros. 2006. Tese (Doutorado em Engenharia) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
RAHMAN, F. et al. Perceived service quality of paratransit in developing countries: A structural equation approach. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 93, n. C, p. 23-38, 2016.
RODRIGUES, M. O. Avaliação do transporte coletivo da cidade de São Carlos. 2006. Dissertação (Mestrado em Engenharia). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
SHAABAN, K.; KIM, I. The influence of bus service satisfaction on university students’ mode choice. Journal of Advanced Transportation, v. 50, n. 6, p. 935-948, 2016.
SHAN, S.; LI, C; YAO, W; SHI, J; REN, J. An empirical study on critical factors affecting employee satisfaction. Systems Research and Behavioral Science, v. 31, n. 3, p. 447–460, 2014.
THOMPSON, K.; SCHOFIELD, P. An investigation of the relationship between public transport performance and destination satisfaction. Journal of Transport Geography, v. 15, n. 2, p. 136-144, 2007.
TYRINOPOULOS, Y; ANTONIOU, C. Public transit user satisfaction: Variability and policy implications. Transport Policy, v. 15, n. 4, p. 260-272, 2008.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.