Avaliação de tecnologia cuidativa aplicada ao processo de enfermagem à luz das melhores práticas
DOI:
https://doi.org/10.15253/2175-6783.20202144420Palavras-chave:
Tecnologia; Processo de Enfermagem; Cuidados de Enfermagem; Enfermagem Baseada em Evidências; Gestão de Recursos.Resumo
Objetivo: desvelar as percepções de enfermeiros sobre o desenvolvimento de uma tecnologia cuidativa para operacionalização do processo de enfermagem. Métodos: estudo qualitativo, desenvolvido com sete enfermeiros de terapia intensiva, por meio de grupo focal, a partir de roteiro semiestruturado. Utilizou-se da técnica de análise de conteúdo para interpretação dos dados, à luz do referencial das Melhores Práticas. Resultados: o conteúdo do grupo focal foi organizado em duas categorias de análise apriorísticas: Aplicando o conhecimento resolutivo na elaboração de uma tecnologia cuidativa para o processo de enfermagem e Desenvolvimento de tecnologia voltada ao processo de enfermagem, a partir do uso racional de recursos. Conclusão: os enfermeiros conceberam a tecnologia cuidativa como uma melhor prática, ao considerarem que estava assentada em evidências científicas. Desenvolveu-se colaborativamente, com uso racional de recursos, a partir da parceria com instituições de ensino superior, e personalizada conforme contexto e necessidades locais.
Referências
Costa AC, Silva JV. Representações sociais da sistematização da assistência de enfermagem sob a ótica de enfermeiros. Rev Enf Ref. 2018; serIV(16):139-46. doi: http://dx.doi.org/10.12707/RIV17069
Organização Mundial da Saúde. Guia para a Documentação e Partilha das “Melhores Práticas” em Programas de Saúde [Internet]. 2008 [cited May 20, 2020]. Available from: http://afrolib.afro.who.int/documents/2009/pt/GuiaMelhoresPratica.pdf
Vieira AN, Petry S, Padilha MI. Best practices in historical studies of nursing and health (1999-2017). Rev Bras Enferm. 2019; 72(4):973-8. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0538
Hurley J, Dabars E, Bonner R. Experiencia en el programa: Las mejores prácticas de las organizaciones más destacadas (BPSO) en Australia. MedUNAB. 2017; 20(2):215-23. doi: https://doi.org/10.29375/01237047.3244
Munroe B, Curtis K, Murphy M, Strachan L, Buckley T. HIRAID: an evidence-informed emergency nursing assessment framework. Australas Emerg Nurs J. 2015; 18(2):83-97. doi: https://doi.org/10.1016/j.aenj.2015.02.001
Burkoski V, Yoon J, Farshait N, Hutchinson D, Collins BE, Solomon S, et al. Optimizing nursing practice through integration of best practice guidelines into electronic medical records. Nurs Leadersh (Tor Ont). 2019; 32(spe.):98-107. doi: http://dx.doi.org/10.12927/cjnl.2019.25811
Silva NVN, Pontes CM, Sousa NFC, Vasconcelos MGL. Tecnologias em saúde e suas contribuições para a promoção do aleitamento materno: revisão integrativa da literatura. Ciênc Saúde Coletiva. 2019; 24(2):589-602. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232018242.03022017.
Arantes PCC, Deusdará B. Grupo Focal e Prática de Pesquisa em Análise do Discurso: metodologia em perspectiva dialógica. Rev Estud Ling. 2017; 25(2):791-814. doi: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.25.2.791-814
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo; Edições 70; 2016.
Baik D, Blakeney EAR, Willgerodt M, Woodard N, Vogel M, Zierler B. Examining interprofessional team interventions designed to improve nursing and team outcomes in practice: a descriptive and methodological review. J Interprof Care. 2018; 32(6):719-27. doi: http://dx.doi.org/10.1080/13561820.2018.1505714
Kaiser JA, Westers JB. Nursing teamwork in a health system: a multisite study. Nurs Manag. 2018; 16(5):555-62. doi: http://dx.doi.org/10.1111/jonm.12582
Ferreira AM, Rocha EN, Lopes CT, Bachion MM, Lopes JL, Barros ALBL. Nursing diagnoses in intensive care: cross-mapping and NANDA-I taxonomy. Rev Bras Enferm. 2016; 69(2):307-15.doi:http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2016690214i
Lopes MVO, Silva VM, Herdman TH. Causation and validation of nursing diagnoses: a middle range theory. Int J Nurs Knowl. 2017; 28(1):53-9. doi: https://dx.doi.org/10.1111/2047-3095.12104
Rajabpoor M, Zarifnejad GH, Mohsenizadeh SM, Mazloum SR, Pourghaznein T, Mashmoul A, et al. Barriers to the implementation of nursing process from the viewpoint of faculty members, nursing managers, nurses, and nursing students. J Holist Nurs Midwifery 2018, 28(2):137-42. doi: https://dx.doi.org/10.29252/hnmj.28.2.137
Andrade SR, Ruoff AB, Piccoli T, Schmitt MD, Ferreira A, Xavier ACA. Case study as a nursing research method: an integrative review. Texto Contexto Enferm. 2017; 26(4):e5360016. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017005360016
Vendruscolo C, Prado ML, Kleba ME, Barison-Matos I. Representation and participation in management committees of teaching and service integration. Invest Educ Enferm. 2016; 34(3):474-82. doi: https://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v34n3a06
Bitencourt JVOV, Martini JG, Massaroli A, Léo MMF, Conceição VM, Santos MG. Structuring of a proposal for the nursing process theoretical and methodological basis: professors’ motivations. Texto Contexto Enferm. 2020; 29:e20180205. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2018-0205
Bitencourt JVOV, Pinheiro LJ, Percisi AR, Parker AG, Teixeira ALS, Bertocello KCG. Audit: a management technology for qualification of the nursing process. Rev Baiana Enferm. 2020; 34:e36251. doi: http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v34.36251
Alencar IGM, Nunes VS, Alves AS, Lima SLR, Melo GKM, Santos MAF. Implementation and implantation of the systematization of nursing assistance. Rev Enferm UFPE on line. 2018; 12(4):1174-8. doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i4a231030p1174-1178-2018
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Rev Rene
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.