Construction and validation of an instrument for Forensic Nursing and similar graduation disciplines

Jhuliano Silva Ramos de Souza; Zélia Marilda Rodrigues Resck; Cláudia Umbelina Baptista Andrade; Christianne Alves Pereira Calheiros; Fábio de Souza Terra; Andréia Cristina Barbosa Costa; Sueli de Carvalho Vilela

doi:10.15253/2175-6783.20202144196

Autores

Jhuliano Silva Ramos de Souza Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0002-4338-4433
Zélia Marilda Rodrigues Resck Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0002-3752-8381
Cláudia Umbelina Baptista Andrade Universidade José do Rosário Vellano http://orcid.org/0000-0001-7085-2274
Christianne Alves Pereira Calheiros Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0002-7469-6034
Fábio de Souza Terra Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0001-8322-3039
Andréia Cristina Barbosa Costa Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0003-3484-9638
Sueli de Carvalho Vilela Universidade Federal de Alfenas http://orcid.org/0000-0003-3034-3904

DOI:

https://doi.org/10.15253/2175-6783.20202144196

Palavras-chave:

Enfermagem; Enfermagem Forense; Ensino Superior; Estudo de Validação; Coleta de Dados.

Resumo

Objetivo: construir e validar um questionário de rastreamento de disciplinas e conteúdos de Enfermagem Forense e similares em cursos de graduação. Métodos: estudo metodológico de construção e validação de conteúdo e de semântica.Os itens foram construídos e categorizados por meio da análise de conteúdo, com base no referencial teórico nacional e internacional de Enfermagem Forense, estruturado em três seções com perguntas dicotômicas e abertas. Realizaram-se validações de conteúdo e de semântica adotando Índice de Concordância de 80% entre os juízes, com a técnica brainstorming. Resultados: as seções referem-se a: identificação dos cursos, das disciplinas de Enfermagem Forense e de Violência, e dos conteúdos de Enfermagem Forense. Conclusão: o Questionário de Rastreamento de Disciplinas e Conteúdos de Enfermagem Forense nos Cursos de Graduação em Enfermagem foi considerado viável e amplo para avaliar a situação das disciplinas de Enfermagem Forense e de Violência nos cursos de Enfermagem das Instituições de Ensino Superior.

Referências

Ghofrani Kelishami F, Manoochehri H, Mohtashami J, Kiani M. Consequences of presence of forensic nurses in health care system: a qualitative study. Iran J Nurs Midwifery Res. 2020; 25(3):195-201. doi: https://dx.doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_119_19

Cunha M, Libório R, Coelho M. Knowledge questionnaire over forensics nursing practices. Procedia Soc Behav Sci. 2016; 217:1089-97. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.118

Conselho Federal de Enfermagem. Resolução nº 389, de outubro de 2011. Procedimentos de título de pós-graduação lato e stricto sensu concedido a enfermeiros e lista as especialidades [Internet]. 2011 [cited July 20, 2020]. Available from: http://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2012/03/resolucao_389_2011.pdf

Teixeira E. Em tempos de novas Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) para o curso de graduação em enfermagem. Rev Enferm UFSM. 2017; 7(2):iii-iv. doi: https://doi.org/10.5902/2179769228859

Felipe HR, Cunha M, Ribeiro VDS, Zamarioli CM, Santos CBD, Duarte JC, et al. Knowledge Questionnaire over Forensics Nursing Practices: adaptation to Brazil and psychometric properties. Rev Enf Ref. 2019; Série IV(23):99-110. doi: https://doi.org/10.12707/RIV19045

Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construction of measurement instruments in the area of health. Cienc Saúde Coletiva. 2015; 20(3):925-36. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

Polit DF. Assessing measurement in health: beyond reliability and validity. Int J Nurs Stud. 2015; 52(11):1746-53. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.07.002

Echevarría-Guanilo ME, Gonçalves N, Romanoski PJ. Sychometric properties of measurement instruments: conceptual bases and evaluation methods - part I. Texto Contexto Enferm. 2017; 26(4):e1600017. doi: https://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017001600017

Cunha CM, Almeida Neto OP, Stackfleth R. Principais métodos de avaliação psicométrica da confiabilidade de instrumentos de medida. Rev Atenç Saúde. 2016; 14(49):98-103. doi: https://doi.org/10.13037/ras.vol14n49.3671

Medeiros RKS, Ferreira Júnior MA, Pinto DPSR, Vitor AF, Santos VEP, Barichello E. Pasquali’s model of content validation in Nursing research. Rev Enf Ref. 2015; Série IV(4):127-35. doi: https://dx.doi.org/10.12707/RIV14009

Pasquali L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. Petrópolis: Vozes; 2013.

Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17(4):758-64. doi: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.

Fagundes AJFM. Descrição, definição e registro de comportamento. São Paulo: Edicon; 2015.

Heale R, Twycross A. Validity and reliability in quantitative studies. Evid Based Nurs. 2015; 18(3):66-7. doi: http://dx.doi.org/10.1136/eb-2015-102129

Nogueira VDO, Cunha ICKO. Coordenação de cursos de graduação em enfermagem à luz das tendências de métodos de cenários. Enferm Foco. 2018; 9(4):23-7. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2018.v9.n4.1171

Faleiros F, Käppler C, Pontes FAR, Silva SSC, Goes FSN, Cucick CD. Use of virtual questionnaire and dissemination as a data collection strategy in scientific studies. Texto Contexto Enferm. 2016; 25(4):e3880014. doi: https://dx.doi.org/10.1590/0104-07072016003880014

Silva WA, Santos SCA, Cruz RP, Santos ALS. Google forms como ferramenta para avaliação da aprendizagem. Rev Tecnol Educ [Internet]. 2018 [cited Feb 2, 2020]; 27:1-12. Available from: https://tecedu.pro.br/wp-content/uploads/2018/11/Art5.Vol27-Ed.Tem%C3%A1ticaIX-Nov-2018.pdf

Ferreira RC, Montanari FL, Ribeiro E, Correia MDL, Manzoli JPB, Duran ECM. Development and validation of a nursing care instrument for patients in intensive care units. Cogitare Enferm. 2018; 23:e57539. doi: https://dx.doi.org/10.5380/ce.v23i4.57539