ANÁLISIS DE LAS INVESTIGACIONES NACIONALES SOBRE EL PROCESO DECISORIO EN EL PERÍODO 2004-2014
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.v13i3.715Palabras clave:
Proceso decisorio. Decisiones. Producción académica.Resumen
El propósito de este artículo es analizar las publicaciones nacionales sobre la toma de decisiones organizacionales en revistas (A1 a B2) y eventos promovidos por la ANPAD, desde 2004 a 2014. El análisis de los 275 artículos revela que el tema tiene pequeña representación (promedio de dos artículos por revista no período). Aunque exista un gran número de autores (n = 556), sólo el 4% tiene más que dos artículos y el 14% de la producción se concentra en siete investigadores. Son hechas recomendaciones como la búsqueda de más rigor y relevancia metodológicos y la formación de grupos de investigación estables, condicione que permitiría a maduración de la producción, actualmente incipiente.
Citas
ABBADE, E. B. Análise de alianças estratégicas sob a ótica da teoria dos jogos. Revista de Administração da UNIMEP, v. 7, n. 3, p. 24-45, 2009.
ALMEIDA, L.; MIGUEL, P. C.; SILVA, M. T. da. Uma revisão da literatura sobre "servitização": bases para a proposição de um modelo conceitual de decisão. Exacta, v. 9, n. 3, p. 339-354, 2011.
ANDRIOTTI, F. K.; FREITAS, H. M. R.; MARTENS, C. D. P. Proposição de um protocolo para estudo sobre a intuição e o processo de tomada de decisão. Revista de Gestão da USP, v. 21, n.2, p. 163-181, 2014.
BANDEIRA, L. F.; SILVA R. M. P. da, GONÇALVES, A. de O. Racionalidade e processo decisório em políticas públicas: um ensaio sobre modelos de tomada de decisão sob diversas perspectivas de racionalidade. In: ENCONTRO DA DIVISÃO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 6, 2014, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Anpad, 2014.
BENAKOUCHE, R. Processo decisório, objetivos das organizações e interesses do staff: elementos teóricos de um enfoque incremental. Revista de Ciências da Administração, v. 12, n. 28, p. 147-170, 2010.
BENETTI, K. C. et al. O estado da arte em estratégia na Revista de Administração Contemporânea: um estudo bibliométrico. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO, 11, 2008, São Paulo. Anais... São Paulo: Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2008.
BERTERO, C. O.; VASCONCELOS, F. C.; BINDER, M. P. Estratégia empresarial: a produção científica brasileira entre 1991 e 2002. Revista de Administração de Empresas. v. 43, n. 4, p. 48-62, 2003.
BESEDEŠ, T. et al. Age effects and heuristics in decision making. Review of Economics and Statistics, v. 94, n. 2, p. 580-595, 2012.
BRANDÃO, E. A.; VASCONCELOS, G. M. R.; MUNIZ, R. M. Empreendedorismo e Racionalidade. Revista Pretexto, v. 12, n. 3, p. 47-66, 2011.
BRUNO, P. P. C. O processo decisório estratégico como prática da estratégia corporativa para enfrentar situações críticas: uma aplicação na agência nacional de energia elétrica. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 2, 2005, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2005.
BUENO, R. L. P.; AZEVEDO, M. C. Produção científica sobre racionalidade na tomada de decisão organizacional estratégica. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 35, 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2011.
CHAVES, L. C. et al. Sistemas de apoio à decisão: mapeamento e análise de conteúdo. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, v. 12, n. 1, p. 6-22, 2013.
CHILD, J.; ELBANNA, S.; RODRIGUES, S. The political aspects of strategic decision making. In: NUTT, P. C.; WILSON, D. C. (Edit.). Handbook of Decision Making. West Sussex: Wiley, 2010. p. 105-137.
CHUNG-KUANG, H. User acceptance of business intelligence systems in Taiwan’s electronics industry. Social Behavior & Personality: an international journal. v. 42, n. 4, p. 583-596, 2014.
COHEN, M. D.; MARCH, J. C.; OLSEN, J. P. A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly, v. 17, n. 1, p. 1-25, 1972.
CRUZ, E. P.; COVA, C. J. G. Teoria das decisões: um estudo do método lexicográfico. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 1, n. 1, p. 26-35, 2007.
DIAS, A. M. Razão e desrazão nas tomadas de decisão. Psicologia USP, v. 21, n. 2, p. 391-416, 2010.
DOMINGUES, C. V.; SIMÕES, L. L. O SIG na gestão pública: análise crítica de um caso bem-sucedido - desafios e perspectivas. Exacta, v. 5, n. 2, p. 353-360, 2007.
EDWARDS, W. The theory of decision making. Psychological Bulletin, v. 51, n. 4, p. 380-417, 1954.
EISENHARDT, K. M.; BOURGEOIS III, L. J. Politics of strategic decision making in high-velocity environments: Toward a midrange theory. Academy of Management Journal, v. 31, n. 4, p. 737-770, 1988.
EISENHARDT, K. M.; ZBARACKI, M. J. Strategic Decision Making. Strategic Management Journal, v. 13, Special Issue, p.17-37, 1992.
FARIA, M. D. de; SANTOS, J. L. F. dos. Diretrizes para pesquisas com foco em pessoas com deficiência: um estudo bibliométrico em administração. Revista Ciências Administrativas, v. 19, n. 1, p. 35-68, 2013.
FAZZIKI, A. E.; SADIQ, A.; SADGAL, M. An MDA based multi-agent approach for decision support systems development. International Journal of Academic Research. v. 6, n.1, p. 221-231, 2014.
FERRARESI, A. A.; SANTOS, S. A. dos. Inteligência empresarial e gestão do conhecimento como práticas de suporte para a decisão estratégica. Revista de Administração e Inovação, v. 3, n. 1, p. 102-114, 2006.
FERREIRA, J. S.; CARDOSO, R. L.; MENDONÇA, O. R. Processo de tomada de decisão e seus desdobramentos na pesquisa contábil internacional. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 10, n. 19, p. 141-156, 2013.
FRANZ, L. S.; KRAMER, M. W. The dimensions of decision: a conceptual and empirical investigation. In: NUTT, P. C.; WILSON, D. C. (Eds.). Handbook of decision making. West Sussex: Wiley, 2010. Cap. 19, p. 517-540.
GERGEN, M. M.; GERGEN, K. J. Investigação Qualitativa: tensões e transformações. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Org.). O Planejamento da Pesquisa Qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 367-388.
GIBCUS, P.; VERMEULEN, P. A. M.; RADULOVA, E. The decicion-making entrepreneur: a literature review. In: VERMEULEN, P. A. M; CURŞEU, P. L. (Eds.). Entrepreneurial strategic decision making: a cognitive perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008. Cap. 2, p. 11-40.
GIBSON, D. R. Turn taking and geopolitics in the making of decisions. In: LOMI, A.; HARRISON, J. R. (Eds.). The Garbage Can model of organizational choice: looking forward at forty. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2012. Cap. 3, p. 33-63.
GONTIJO, A. C.; MAIA, C. S. C.. Tomada de decisão, do modelo racional ao comportamental: uma síntese teórica. Caderno de Pesquisas em Administração, v. 11, n. 4, p. 13-30, 2004.
GRAFFIN, S. D.; BOIVIE, S.; CARPENTER, M. A. Examining CEO succession and the role of heuristics in early‐stage CEO evaluation. Strategic Management Journal, v. 34, n. 4, p. 383-403, 2013.
GUARIDO FILHO, E. R.; MACHADO-DA-SILVA, C. L.; GONÇALVES, S. A. Institucionalização da teoria institucional nos contextos dos estudos organizacionais no Brasil. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 33, 2009, São Paulo. Anais... São Paulo: Anpad, 2009.
JANISSEK-MUNIZ, R.; LESCA, H.; FREITAS, H. Inteligência estratégica antecipativa e coletiva para tomada de decisão. Revista Organizações em Contexto, v. 2, n. 4, p. 92-118, 2005.
KESTER, L. et al. Exploring Portfolio Decision‐Making Processes*. Journal of Product Innovation Management, v. 28, n. 5, p. 641-661, 2011.
LANGLEY, A et al. Opening up Decision Making: the view from the black stool. Organization Science, v. 6, n. 3, p. 260-279, 1995.
LEVIN, P. H. On decisions and decision making. Public Administration, v. 50, n. 1, p. 19-44, 1972.
LEVINTHAL, D. A. From the ivy tower to the c-suite: garbage can processes and corporate strategic decision making. In: LOMI, Alessandro; HARRISON, J. Richard (Eds.). The Garbage Can model of organizational choice: looking forward at forty. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2012. Cap. 13, p. 349-362.
LIMA FILHO, R. N.; FARIA, J. A. de; SOUZA, A. R. de. A presença do overconfidence na elaboração do orçamento: uma análise nos periódicos internacionais entre 2005 e 2009. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 9, n. 1-2, p. 9-32, 2010.
LIMA Jr., F. R.; OSIRO, L.; CARPINETTI, L. C. R. Métodos de decisão multicritério para seleção de fornecedores: um panorama do estado da arte. Gestão & Produção, v. 20, n. 4, p. 781-801, 2013.
LÖBLER, M. L.; HOPPEN, N. Processo decisório em organizações no Brasil: um exame dos estudos realizados entre 1993-2002. Organizações & Sociedade, v. 11, n. 29, p. 49-70, 2004.
LOMI, A.; CONALDI, G.; TONELLATO, M. Organized anarchies and the network dynamics of decision opportunities in an open source software project.In: LOMI, A.; HARRISON, J. R. (Eds.). The Garbage Can model of organizational choice: looking forward at forty. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2012. Cap. 14, p. 363-397.
MARAFON, A. et al. Apoio à decisão na gestão de P&D: o estado da arte. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 27, 2012, Salvador. Anais... Salvador: ANPAD, 2012.
MARCELINO, C. V.; BRUNI, A. L.. O viés da cognição numérica e seus reflexos nas decisões contábeis. Revista Ambiente Contábil, v. 5, n. 1, p. 39-54, 2013.
MARCH, J.; SIMON, H. Organizations. 2nd Edition. Cambridge: Blackwell Publishers, 1993.
MARCONATTO, D. A. B. et al. Saindo da trincheira do desenvolvimento sustentável: uma nova perspectiva para a análise e a decisão em sustentabilidade. Revista de Administração Mackenzie, v. 14, n. 1, p.15-43, 2012.
MARSH, D.; FURLONG, P. A Skin not a sweater: ontology and epistemology in political science. In: MARSH, D. e STOKER, G. (Edit.) Theory and Methods in Political Science. Hampshire: Pallgrave McMillan, 2002. Cap. 01, p. 17-41.
MATTOS, P. L. C. L. “Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados”: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos Ebape.br, v. 9, Edição Especial, p. 450-468, 2011.
MAUERBERG Jr., A.; STRACHMAN, E. Um estudo a respeito dos processos decisórios: a regra da maioria, seus problemas e possíveis soluções. In: ENCONTRO DA DIVISÃO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 5, 2012, Salvador. Anais... Salvador: Anpad, 2012.
MEGLIORINI, E.; GUERREIRO, R. Decisão sobre aceitar pedidos de vendas especiais na existência de instalações ociosas ou pela aquisição de capacidade em uma perspectiva curto prazo. Revista Base, v. 2, n. 3, p. 125-132, 2005.
MINTZBERG, H. O Trabalho do Gerente. In: MINTZBERG, H.; LAMPEL, J.; QUINN, J. B.; GHOSHAL, S. O Processo da Estratégia: conceitos, contextos e casos selecionados. Porto Alegre: Bookman, 2006. p. 46-58.
MORGAN, G. Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. In: CALDAS, M. P.; BERTERO, C. O. (Coord.) Teoria das organizações. São Paulo: Atlas, 2007. Cap. 02, p. 12-33.
NASH Jr., J. F. The bargaining problem. Econometrica: Journal of the Econometric Society, v. 18, n.2, p. 155-162, 1950.
NUTT, P. C.; WILSON, D. C. Crucial trends and issues in strategic decision making. In: _____. Handbook of Decision Making. West Sussex: Wiley, 2010. p. 1-29.
ORTIZ, M. S. P.; OLIVEIRA, L. C. P. de. Perspectivas teóricas sobre a participação de atores no processo decisório das políticas públicas: do racionalismo incremental às abordagens pós-positivistas. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 37, 2013, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2013.
PAIVA, F. D. A influência de vieses cognitivos sob o processo decisório estratégico dos gestores financeiros. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 4, 2009, Recife. Anais... Recife: Anpad, 2009.
PAPADAKIS, V.; IOANNIS, T.; BARWISE, P. Research on Strategic Decisions: taking stock and looking ahead. In: NUTT, P. C.; WILSON, D. C. (Edit.). Handbook of Decision Making. West Sussex: Wiley, 2010. p. 31-69.
PELOGIO, E. A. et al. Criação de empresas à luz do modelo de decisão effectuation: um estudo com mulheres empreendedoras no município de Currais Novos/RN. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 35, 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2011.
PFEFFER, J.; SALANCIK, G. R. Organizational decision making as a political process: the case of a university budget. Administrative Science Quarterly, v.19, n.2, p.135-151, 1974.
PETTIGREW, A. M. Strategy formulation as a political process. International Studies of Management & Organization, v.7, n.2, p. 78-87, 1977.
POOLE, M. S.; VAN DE VEN, A. H. Empirical methods for research on organizational decision-making process. In: NUTT, P. C.; WILSON, D. C. (Edit.). Handbook of Decision Making. West Sussex: Wiley, 2010. p. 543-580.
POTTER, J. A.; MINUTOLO, M.; LIPINSKI, J. Key factors for shortening response time in the strategic issues diagnosis process. Journal of Behavioral & Applied Management, v. 12, n. 1, p. 69-87, 2010.
RAMOS, S. C.; ROGLIO, K. de D. Naturalistic decision making e a macrocognição no processo decisório de empreendedores. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 38, 2014, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2014.
RAMOS, S. C.; TAKAHASHI, A. R. W.; ROGLIO K. de D. Processo decisório: produção acadêmica no Brasil de 2000 a 2011. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 6, 2013, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Anpad, 2013.
RIBEIRO, R. R. M.; LEITE, R. M.; CROZATTI, J. A racionalidade e processo decisório: algumas reflexões teóricas. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 25, n. 1, p. 15-24, 2006.
ROSSONI, L. Agência e redes mundos pequenos: uma análise multinível da produtividade acadêmica. Revista de Administração Mackenzie, v. 15, n.1, p. 200-235, 2014.
RODRIGUEZ, D. S. S.; COSTA, H. G.; CARMO, L. F. R. R. S. do. Métodos de auxílio multicritério à decisão aplicados a problemas de PCP: mapeamento da produção em periódicos publicados no Brasil. Gestão & Produção, v. 20, n. 1, p. 134-146, 2013.
SAES, M. S. M.; MARTINS, A. C. R.; SCHNAIDER, P. S. B. Entrepreneurial decision-making using the knightian uncertainty approach. Revista de Administração (São Paulo), v. 48, n. 4, p. 716-726, 2013.
SAGER, F.; RIELLI, Y. Sorting through the garbage can: under what conditions do governments adopt policy programs? Policy Sciences, v. 46, n. 1, p. 1-21, 2013.
SANDBERG, J. How do we justify knowledge produced within interpretive approaches? Organizational Research Methods, v. 8, n. 1, p. 41-68, 2005.
SCHREIBER, D. Análise compreensiva do papel da gestão no processo decisório de “fazer ou comprar?” em P&D. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 23, 2008, Brasília. Anais... Brasília: ANPAD, 2008.
SCOTT, P. J.; LIZIERI, C. Consumer house price judgements: new evidence of anchoring and arbitrary coherence. Journal of Property Research, v. 29, n. 1, p. 49-68, 2012.
SERRA, B. P. de C.; TOMEI, P.; SERRA, F. R. A pesquisa em tomada de decisão estratégica no alto escalão: evolução e base intelectual do tema. Revista de Ciências da Administração, v.16, n.40, p. 11-28, 2014.
SILVA, C. E. L.; HEWINGS, G. J. D. A decisão sobre investimento em capital humano em um arranjo produtivo local (APL): uma abordagem teórica. Revista Brasileira de Economia, v. 64, n. 1, p. 67-79, 2010.
SIMON, H. A. Administrative behavior: a study of decision-making processes in administrative organization. 1. ed. New York: Macmillan Co., 1945.
SIMON, H. A. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. Rio de Janeiro: FGV, 1972.
SPIEGEL, T.; CAULLIRAUX, H. M. A tomada de decisão diante da racionalidade limitada: revisão da literatura. Ciências e Cognição, v. 18, n. 2, p. pp. 186-207, 2013.
STYHRE, A. et al. Garbage-Can decision making and the accommodation of uncertainty in new drug development work. Creativity and Innovation Management, v. 19, n. 2, p. 134-146, 2010.
SZENTPÉTERI, Á.; TELEGDY, Á. Political selection of firms into privatization programs: evidence from romanian comprehensive data. Economics & Politics, v. 22, n. 3, p. 298-328, 2010.
TENÓRIO, F. A. G.; SILVA, D. E. P. da; DACORSO, A. L. R. Inovação e tomada de decisão no processo de logística reversa: uma análise bibliométrica. Revista Produção Online, v. 14, n. 2, p. 593-616, 2014.
TONELLI, M. J. et al. Produção acadêmica em recursos humanos no Brasil: 1991-2000. Revista de Administração de Empresas. v. 43, n. 1, p. 105-122, 2003.
TONETTO, L. M. et al. O papel das heurísticas no julgamento e na tomada de decisão sob incerteza. Estudos Psicológicos, v. 23, n. 2, p. 181-189, 2006.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Belief in the law of small numbers. Psychological bulletin, v. 76, n. 2, p. 105-110, 1971.
TVERSKY, A; KAHNEMAN, D. Availability: a heuristic for judging frequency and probability. Cognitive psychology, v. 5, n. 2, p. 207-232, 1973.
TVERSKY, A; KAHNEMAN, D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, v. 185, n. 4157, p. 1124-1131, 1974.
WEAVER, E. A.; STEWART, T. R. Dimensions of judgment: factor analysis of individual differences. Journal of Behavioral Decision Making, v. 25, n. 4, p. 402-413, 2012.
WILLIAMS, T.; SAMSET, K. Issues in front‐end decision making on projects. Project Management Journal, v. 41, n. 2, p. 38-49, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.
3.png)
1.jpg)
1.jpg){kind=small}
1.jpg)
1.jpg)
.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
2.png)
1.jpg)
2.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
