Sobre duas maneiras de expandir o princípio do dano

Authors

Keywords:

John Stuart Mill. Princípio do Dano. Opinião pública. Liberalismo.

Abstract

Neste artigo, passo em revista os antecedentes históricos do que se tem normalmente chamado de Princípio do Dano, de John Stuart Mill, assim como algumas das formas pelas quais o princípio tem sido discutido por filósofos analíticos recentes. Subsequentemente, no núcleo substantivo do artigo, passo a enfocar inteiramente aquilo a que Mill se refere como a “coerção moral da opinião pública”. Neste sentido, abordo questões que reputo insuficientemente exploradas na literatura, a saber, algumas dificuldades que se colocam para o tratamento fornecido por Mill no contexto das nossas noções comuns de polidez e evitação social. Embora o problema da evitação tenha sido abordado por Dan Threet e John Dilulio, entre outros, creio que a minha abordagem dos problemas criados pela posição de Mill sobre a polidez é inteiramente original. Considerando o que se disse, proponho acrescentar duas cláusulas suplementares ao Princípio do Dano. Concluo com a apresentação de uma formulação moderna do referido princípio.

Author Biography

Rodrigo Jungmann de Castro, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Doutorado em Filosofia pela University of California, Riverside, onde também desempenhou atividades de ensino. Atualmente é Professor Adjunto II na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

References

CAPALDI, N. John Stuart Mill: a Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

CONSTANT, B. Principles of Politics Applicable to All Governments. Trad. de Dennis O’ Keefe. Indianapolis: Liberty Fund, 2003.

DEMETRIOU, K. N.; LOIZIDES, A. John Stuart Mill: a British Socrates. Palgrave: Macmillan, 2013.

DILULIO, J. P. Completely free: the moral and political vision of John Stuart Mill. Princeton: Princeton University Press, 2022.

DWORKIN, G. “Paternalism”. The Monist v. 56, n. 1, 1972, p. 64-84.

FEINBERG, J. Harm to Others. Oxford: Oxford University Press, 1984.

FEINBERG, J. Harm to Self. Oxford: Oxford University Press, 1986.

FEINBERG, J. Harmless Wrongdoing. Oxford: Oxford University Press, 1988.

FEINBERG, J. Offense to Others. Oxford: Oxford University Press, 1985.

FOLLAND, A. The Harm Principle and the Nature of Harm. Utilitas, v. 34, 2022, p. 139-153.

HUMBOLDT, W. von. The limits of state action. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

LOCKE, J. Two Treatises of Government and a Letter Concerning Toleration. New Haven: Yale University Press, 2003.

MILL, J. S. Autobiography (1873). In: Collected Works of John Stuart Mill. v. 1. New York: Routledge, 2008.

MILL, J. S. “Civilization” (1836). In: Collected Works of John Stuart Mill. v. 18. New York: Routledge, 2014.

MILL, J. S. “Coleridge” (1840). In: Collected Works of John Stuart Mill. v. 10. New York: Routledge, 2014.

MILL, J. S. On Liberty. (1859). In: Collected Works of John Stuart Mill, v. 18. New York: Routledge, 2014.

MILL, J. S. “Perfectibility” (1829). In: Collected Works of John Stuart Mill. John M. Robson (Ed), v. 26. New York: Routledge, 2016.

MILL, J. S. The Principles of Political Economy (1848). In: Collected Works of John Stuart Mill. v. 3. New York: Routledge, 2009.

MILTON, J. Areopagitica and other writings. London: Penguin Classics, 2016.

RILEY, J. Mill’s on Liberty. New York: Routledge, 1998.

RILEY, J. Mill’s on Liberty. 2. ed. New York: Routledge, 2015.

THREET, D. Mill’s Social Pressure Puzzle. Social Theory and Press, v. 44, n. 4, 2018, p. 539-565.

TOCQUEVILLE, A. de. Democracy in America. Trad. Harvey Mansfield e Delba Winthrop. Chicago: Chicago University Press, 2000.

TURNER, P. N. Harm and Mill’s Harm Principle, Ethics, v. 124, n. 2, 2014, p. 299-326.

Published

2024-12-31

Issue

Section

Artigos