Corporate social action and the urban territorial political dispute in the rise and crisis of Lulism
DOI:
https://doi.org/10.36517/rcs.54.2.a01Keywords:
Democracy; Lulism; Business social action; Popular movements; NeoliberalismAbstract
This article presents and discusses a case study conducted in the favela of Heliópolis, São Paulo, SP, about corporate social action and the disputes between different forces in the urban popular sphere in 2000s. It is based on the hypothesis that, during the period known as Lulism, there was an intensification of disputes between businesspeople and popular movements at the local level, with the opposition between Market logics and social rights in the processes of social integration. The permanent presence of business logic in the organization of daily life in the popular environment has formed social bases in favor of the realignment of classes around the orthodox neoliberalism defended by the extreme right wing in the country in the post-coup context.
References
AROUCA, Antonio Sérgio. Novo texto define a base para a implantação da Reforma Sanitária. Proposta: Jornal da Reforma Sanitária, Brasília, DF, n.13, 1988.
BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. A economia política do novo‐desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. Economia e Sociedade, Campinas, v. 21, Número Especial, p. 779‐810, 2012.
BEGHIN, Nathalie. A filantropia empresarial: nem caridade, nem direito. São Paulo: Cortez Editora, 2005.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Economia do desenvolvimento: do antigo ao novo desenvolvimentismo na América Latina. In: PRADO, L. C. (Org.). Desenvolvimento econômico e crise. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo, Politeia, 2019.
BROWN, Wendy. Cidadania sacrificial: neoliberalismo, capital humano e políticas de austeridade. Rio de Janeiro, Zazie Edições, 2018.
BRUGMANN, Jeb.; PRAHALAD, Coimbatore Krishnarao. Cocreating business's new social compact. Harv Bus Rev. Feb;85(2): 80-90, 156, 2007.
DAGNINO, Evelina. OLVERA, Alberto; PANFICHI, Aldo. (Orgs.) A disputa pela Construção Democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
DAGNINO, Evelina. Os movimentos sociais e a emergência de uma nova noção de cidadania. In: DAGNINO, Evelina. (org.). Os Anos 90: política e sociedade no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1994.
FLEURY, Sonia Maria. (Org.) Saúde e democracia: a luta do Cebes. São Paulo: Lemos, 1997.
FRASER, Nancy. Behind Marx’s Hidden Abode: For an Expanded Conception of Capitalism. New Left Review, 86: 55-72, 2014.
GIFE (GIFE – Grupo de Institutos Fundações e Empresas e The Synergos Institute). Recursos privados para fins públicos: As grantmakers brasileiras. São Paulo, Peirópolis: Grupo de Institutos Fundações e Empresas, 2001.
JENSS, Alke. Authoritarian Neoliberal Rescaling in Latin America: Urban in/Security and Austerity in Oaxaca, Globalizations, 16(3): 304-319, 2018.
LEAL, Rodrigo Mendes; NEVES, Roberto Oliveira das. Responsabilidade social de empresas: uma análise do financiamento do BNDES e investimentos sociais de empresas na comunidade. Revista do BNDES. Rio de Janeiro, n. 33, pp. 81-122, 2010.
MAGNANI, José Guilherme Cantor. Em Discurso e representação, ou de como os Baloma de Kiriwina podem reencarnar-se nas atuais pesquisas. In: CARDOSO, Ruth (Org). A aventura antropológica – teoria e pesquisa. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
MISOCZKY, Maria Ceci Araujo. O Banco Mundial e a reconfiguração do campo das agências internacionais de saúde. RAP. Rio de Janeiro, v37, n1, p. 75-98, 2003.
SAAD FILHO, Alfredo.; MORAIS, Lucio. Brasil: Neoliberalismo versus democracia. São Paulo: Boitempo, 2018.
SILVA, 2018a (incluir após aprovação final, para evitar quebra de anonimato da autoria).
SILVA, 2018b (incluir após aprovação final, para evitar quebra de anonimato da autoria).
SINGER, A. V. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo, Cia. das Letras, 2012.
SINGER, A. V. Cutucando onças com varas curtas. Novos Estudos, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 39-67, 2015.
SINGER, A. V. O lulismo em crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).