NADA É REAL: CONSIDERAÇÕES SOBRE O NIILISMO COMO EXPERIÊNCIA EXISTENCIAL FUNDAMENTAL
DOI:
https://doi.org/10.30611/2023n31id92701Keywords:
Niilismo, Nada, Real, correlacionismo, angústiaAbstract
Nesse artigo tratamos do niilismo como experiência existencial fundamental e não apenas como diagnóstico de uma época histórica. Investigando a compreensão do niilismo como diagnóstico para a contemporânea desvalorização dos valores supremos cultivados e cultuados pelo ocidente, vimos que essa compreensão histórica do niilismo pode ser ela própria historicizada. Assim, tal caracterização do niilismo aparece como modo de pensamento próprio da concepção de tempo vigente no século XIX. O historicismo próprio ao século XIX atinge seu auge no pensamento heideggeriano do Ser. Restringindo qualquer possibilidade de referência ao ente a um horizonte histórico de significabilidade e compreensibilidade, Heidegger apresenta o caso mais extremo daquilo que Meillassoux chamou de correlacionismo: a crença – de inspiração kantiana – de que não podemos nunca nos referir ao real. Mas na obra do próprio Heidegger, identificamos um elemento a-histórico, capaz de romper as barreiras do correlacioniso e reestabelecer nossa relação com o Real: o Nada. Exploramos os conceitos de angústia e Nada em articulação com o conceito psicanalítico de Real a fim de pensar o niilismo como experiência existencial fundamental capaz de revelar o Nada como mais fundamental que o Ser e a experiência de Haver Existência como Real.
References
BACON, F. A nova Atlântida (Coleção Os Pensadores). São Paulo: Nova Cultural, 2000
CASTELLS, M. A sociedade em rede. v.I. São Paulo: Paz e Terra, 1999
HEIDEGGER, M. Ser e Tempo. Campinas: EdUNICAMP; Petrópolis: Vozes, 2012
____. Ser e Tempo. Petrópolis: Vozes, 2008
____. Introdução à Metafísica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1999
____. O que é Metafísica. Tradução de Ernildo Stein. Digitalização: Membros do grupo de discussão Acrópolis (Filosofia). Disponível em: https://livros01.livrosgratis.com.br/cv000036.pdf, s/d
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001
KOSELLECK, R. Futuro Passado. Rio de Janeiro: EdPUC, 2006
MAGNO, MD; MEDEIROS, N. Razão de um percurso. Rio de Janeiro: Novamente, 2015
MEDEIROS, Nelma. O primado heurístico da noção de formação: para uma teoria gnóstica do conhecimento. Lumina, v.2 n.2, Juiz de Fora, 2008
MEILLASSOUX, Q. Después de la finitud. Buenos Aires: Caja Negra, 2015
NIETZSCHE, F. W. Assim falava Zaratustra. São Paulo: Cia das Letras, 2011
____. Ecce Homo. São Paulo: Companhia de Bolso, s/d
SILVEIRA, D. O impacto do Real em um hospital. São Paulo: Dialética, 2022
VATTIMO, G. Diálogos com Nietzsche. São Paulo: Martins Fontes, 2010
VOLPI, F; VANNUCCHI, A. O niilismo. São Paulo: Loyola, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Diogo Barros Bogéa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, which allows the non-commercial sharing of work, without modifications and with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Free Access Effect).