Consequencialismo de normas: o problema hookeriano da redução do nível de internalização de normas
Palabras clave:
Consequencialismo de normas. Internalização. Cumprimento.Resumen
O texto examina o problema da redução do nível de internalização de normas na perspectiva do consequencialismo de normas defendida pelo pesquisador Brad Hooker, no intento de demonstrar que a teoria se apresenta bastante instável e que isto resulta em objeções em diversos aspectos. Selecionar as melhores consequências de um código moral por apenas parte de uma população que deve internalizá-lo, como propõe Hooker, desponta como uma questão polêmica entre os pesquisadores do consequencialismo de normas. O grau de conflito evolui quando a teoria hookeriana fixa sua taxa de redução do nível de internalização de normas em 90% de uma população, estabelecendo uma porcentagem padrão para que as pessoas das gerações futuras (2003, p. 248) internalizem as normas que lhes tragam as melhores consequências, depreciando todos os outros níveis, acima ou abaixo de 90%, que podem produzir melhores consequências, sob alegações de que se trata de uma medida para lidar com os descumprimentos de normas.
Citas
GALVÃO, P. Consequencialismo das regras. In: SANTOS, R.; GALVÃO, P. (Eds.). Compêndio em linha de problemas de Filosofia Analítica. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2019. p. 2-36.
GALVÃO, P. Consequencialismo dos actos. In: SANTOS, R.; GALVÃO, P. (Eds.). Compêndio em linha de problemas de Filosofia Analítica. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2024. p. 2-34.
HOOKER, B. Rule-consequentialism. In: The Blackwell Guide to Ethical Theory. 2. ed. Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 2013. p. 238-260.
MULGAN, T. P. The future of utilitarianism. The Tocqueville Review/La revue Tocqueville, v. 32, n. 1, 2011, p. 144-166.
RIDGE, M. Introducing variable-rate rule-utilitarianism. The Philosophical Quarterly, v. 56, 2006, p. 242-253.
SMITH, H. M. Measuring the consequences of rules. Utilitas, v. 22, n. 4, 2010, p. 413-433.
TOBIA, K. Rule consequentialism and the problem of partial acceptance. Ethic Theory Moral Practice, n. 16, 2013, p. 643-652.
TOBIA, K. Rule-consequentialism’s assumptions. Utilitas, v. 30, n. 4, 2018, p. 458-471.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Luís Gomes da Silva
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores mantienen los DERECHOS AUTORALES otorgados a la revista O el Derecho de Primera Publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente a Creative Commons License Attribution (CC BY) que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden aceptar contratos, distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicación en el repositorio institucional o como capítulo del libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite a los autores publicar y distribuir su trabajo on-line (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) durante el proceso editorial de información de que el artículo está en proceso de publicación. Esto puede aumentar el impacto y cita de trabajos publicados.
SOBRE COPYRIGHT Y POLÍTICA DE ACCESO LIBRE
La revista utiliza la atribución CC BY