Weber: entre convicção e responsabilidade

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.28.6

Palabras clave:

Weber. Kant. Maquiavel. Ética. Filosofia Política.

Resumen

Este artigo vai se centrar na obra de Max Weber “A política como vocação” analisando a parte final da obra onde o autor trata sobre a ética da convicção e a ética da responsabilidade. Em nossa análise tentaremos demonstrar o quanto o pensamento de Weber é influenciado tanto pelo florentino Nicolau Maquiavel e o alemão Immanuel Kant. Se entendermos a ética da convicção como uma ética voltada para a escolha moralmente correta independentemente das consequências, poderemos verificar uma forte relação com o imperativo categórico kantiano desenvolvido na obra “Fundamentação da metafísica dos costumes”. Por outro lado, a ética da responsabilidade se aproxima da categorização da política como separada da moral feita por Maquiavel no “Príncipe”. Os traços dessas duas obras estão presentes na sutileza da escrita weberiana ao conceituar as características da política e sua ação através da figura principal daquele que a exerce, isto é, o político.

Biografía del autor/a

Luiz Maurício Bentim da Rocha Menezes, Instituto Federal do Triângulo Mineiro (IFTM)

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professor de Filosofia, Ética e Política do Instituto Federal do Triângulo Mineiro (IFTM)

Citas

BARKER, M. Kant as a Problem for Weber. The British Journal of Sociology, v. 31, n. 2, p. 224-245, 1980.

ELIAESON, S.; PALONEN, K. Introduction: Max Weber's Relevance as a Theorist of Politics. Max Weber Studies, v. 4, n. 2, p. 135-142, 2004.

GREEN, J. E. Max Weber and the Reinvention of Popular Power. Max Weber Studies, v. 8, n. 2, p. 187-224, 2008.

KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.

MAQUIAVEL, N. O Príncipe. Tradução, introdução e notas de Diogo Pires Aurélio. São Paulo: Editora 34, 2017.

ROSELINO, L. F. Max Weber e a ética kantiana: polêmica sobre os Imperativos práticos e seu sentido formal. In: Anais do Seminário dos Estudantes da Pós-Graduação em Filosofia da UFSCar, v. 9, p. 283-298, 2013.

STARR, B. E. The Structure of Max Weber's Ethic of Responsibility. The Journal of Religious Ethics, v. 27, n. 3, p. 407-434, 1999.

WEBER, M. Ciência e Política: duas vocações. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octany Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 2011. (Ebook).

Publicado

2022-07-01

Número

Sección

Artigos