Sobre la revista

Presentación

Dos veces al año, Argumentos publica artículos de primer nivel, notas de discusión, reseñas y/o un número especial, sobre todos los aspectos de la Filosofía, escritos en portugués, inglés, español, alemán o francés. La publicación es en versión digital. Su objetivo principal es presentar y expandir la Filosofía.

Argumentos se esfuerza por ofrecer artículos con argumentación sólida y bien escritos sobre los temas filosóficos en cuestión. En 2011, la revista entró en una nueva etapa y se convirtió en el periódico científico oficial del Programa de Posgrado en Filosofía de la Universidad Federal de Ceará (UFC). Su objetivo es ser una publicación de Filosofía de alto estándar con impacto tanto en Brasil como en el extranjero. Con ese objetivo en mente, Argumentos tiene cuatro coeditores principales, que se ocupan de dos áreas amplias: (1) filosofía teórica (principalmente, pero no exclusivamente, de naturaleza analítica) y (2) filosofía práctica (principalmente, pero no exclusivamente, continental). Para garantizar la alta calidad de sus publicaciones, Argumentos tiene un comité científico compuesto por filósofos brasileños y extranjeros.

En la más reciente evaluación cuatrienal de la CAPES, que abarca el período 2017-2020, Argumentos recibió la clasificación A2, orientando los esfuerzos del Comité Científico-Editorial hacia la consolidación de la internacionalización de la revista.

 

Enfoque y alcance

Argumentos es una Revista de Filosofía del Programa de Posgrado en Filosofía de la Universidad Federal de Ceará (UFC). Su objetivo es difundir e intercambiar, prioritariamente, los trabajos académicos producidos por los investigadores de Filosofía en Brasil y en otros países en las siguientes líneas de investigación: Ética y Filosofía Política y Filosofía del Conocimiento y del Lenguaje. Estas líneas son compatibles con la política de investigación del Programa de Posgrado en Filosofía de UFC.

 

Proceso de revisión por los pares

Cada artículo es evaluado por al menos un parecerista y, en caso de parecer no-conclusivo, será evaluado por un segundo parecerista; en caso de discordancia en los pareceres de ambos, será enviado para un tercero parecerista emitir un nuevo parecer. Los artículos serán evaluados sin la identificación del autor, en el sistema blind-review.

Los autores deberán ser portadores del título de Doctor (a), preferiblemente en Filosofía, pero no exclusivamente.

El tiempo medio de conclusión de una evaluación es de al menos 120 (ciento veinte) días y está relacionado con la disponibilidad de los evaluadores. Sin embargo, este período puede extenderse debido a las circunstancias de cada trabajo presentado y al tema abordado.

Las publicaciones de trabajos de los investigadores de la UFC se restringirán a un máximo de 20% de los artículos en cada número de la revista; y estos mismos investigadores solo podrán publicar un nuevo artículo en Argumentos pasados 24 (veinticuatro) meses después del último trabajo publicado en la revista. Esta restricción no se aplica a reseñas y notas bibliográficas.

En el caso de la publicación de trabajos de investigadores externos a la UFC, el mismo autor solo tendrá un nuevo trabajo publicado en la revista después de 1 (un) año en relación con el número de su última publicación. Esta restricción no se aplica a reseñas y notas bibliográficas.

 

Periodicidad

La Revista Argumentos es una publicación con periodicidad semestral, con acceso gratuito.

 

Política de acceso libre

Esta revista ofrece acceso gratuito inmediato a su contenido. Siguindo, asi, el principio de que tornar accesible el conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización mundial del conocimiento. No son cobradas tarifas de envío o de procesamiento.

 

Indexadores

Latindex
ANPOF
Portal de Periódicos da CAPES
QUALIS CAPES
CLASE
The Philosopher's Index
ERIHPLUS
⁠⁠⁠Ulrich's Web
Ebsco
Redib

 

CARTA DE PRINCÍPIOS ÉTICOS Y BUENAS PRÁCTICAS DE LA REVISTA ARGUMENTOS 

Acerca del proceso de evaluación

1) Todos los trabajos enviados a Revista Argumentos son encaminados para avaluación por pares (peer review) utilizando el método blind-review.

2) En el caso de pareceres discrepantes, el trabajo será encaminado da un tercer evaluador, quien tomará la decisión de publicar o no el trabajo.

3) Todo el proceso de evaluación será mediado por uno o más editores de la Revista Argumentos.

4) El contenido del trabajo sometido será confidencial hasta la fecha de su publicación. En caso de una opinión negativa sobre la publicación, el trabajo será devuelto al autor, en completo sigilo.

5) El contenido de la evaluación enviada por los pareceristas será confidencial, conocido solo por los evaluadores, el editor y el autor.

6) Los nombres de los autores, así como de los pareceristas, serán confidenciales.

7) El proceso de evaluación lleva, en promedio, cuatro meses.

 

Sobre derechos de publicación

8) Al someter un trabajo, el autor transfiere los derechos de la publicación para la Revista Argumentos.

9) Si el trabajo se va a reproducir total o parcialmente en alguna otra edición, la referencia a Revista Argumentos es obligatoria, así como al número y al año de publicación.

10) Es criterio de los editores de Revista Argumentos y de sus evaluadores recomendar cambios al autor, condicionando su publicación a la aceptación o no de las recomendaciones.

 

Sobre el ineditismo del trabajo publicado

11) Todos los trabajos publicados en la Revista Argumentos deben ser inéditos.

12) Los trabajos enviados a Revista Argumentos no pueden ser sometidos a ninguna otra revista mientras dure el proceso de evaluación.

13) Toda y cualesquiera referencias a trabajos publicados por el autor anteriormente deben ser indicadas.

 

Sobre derechos autorales y plagio  

14) Es responsabilidad del autor garantizar la autorización para las traducciones y reproducciones de originales, de acuerdo con la Ley N° 9.610, de 19 de febrero de 1998.

15) Es permitida la “citación en libros, periódicos, revistas o cualquier otro medio de comunicación, de pasajes de cualquier obra, con fines de estudio, crítica o controversia, en la medida justificada para el propósito a lograr, indicando el nombre del autor y el origen de la obra”, según el Art. 46, párrafo III, de la Ley Nº 9.610, de 19 de febrero de 1998.

16) Si comprobado, el autor será responsabilizado por plagio, en conformidad con el artículo 184 de la Ley N° 10.695, de 1 de julio de 2003.

17) Notificaciones sobre plagio deben ser encaminadas para el contacto del periodico.

18) Los casos de sospecha de plagio serán investigados a través de los seguientes procedimientos: 1) Plagiarism; 2) Copy Spider; 3) Pesquisa Google.

19) Argumentos sigue las orientaciones sobre conducta en pesquisas y en publicaciones científicas fornecidas por el Comitee on Publication Ethics (COPE).

20) No es permitido al autor hacer referencia a sus propios textos sin citarlos, de acuerdo con la norma establecida por ese editorial.

 

Sobre las responsabilidades de la Revista Argumentos y de los autores

21) Es responsabilidad de la Revista Argumentos publicar y archivar todos los trabajos, haciendo referencia a los autores e indexando su contenido en plataformas nacionales e internacionales.

22) Es responsabilidad del autor el contenido de sus trabajos, la autenticidad de sus referencias, la omisión de informaciones y la adecuación a las reglas del idioma en el que está escrito el texto, así como la estandarización a partir de las reglas de ABNT.

23) Todos los autores que firman el trabajo afirman haber participado de su proceso de investigación y redacción, asumiendo la responsabilidad ética y legal por lo que afirman.

24) La Revista Argumentos no es responsable por lo que afirman los autores en sus respectivos trabajos, pero apoya la libertad de expresión y de conciencia de sus colaboradores.

25) En cualquier momento, por iniciativa del autor o de los editores, podrá ser publicada retracción o corrección de algunos contenidos publicados en ediciones anteriores, ya sea para informar plagio, información incorrecta u omisiones.

26) Al someter un trabajo a Revista Argumentos, el autor afirma que el trabajo presentado, así como la pesquisa que lo precedió, valora la dignidad de la persona humana y sus derechos, así como también sigue la legislación vigente sobre ética en pesquisa y editorial.

 

Sobre conflictos de intereses

27) Todos los autores del trabajo deben divulgar su vínculo institucional y sus fuentes de financiamiento de la investigación, así como relatar cualquier interés comercial, institucional o personal que pueda influir en los resultados presentados en el trabajo que se publicará.

28) La Revista Argumentos es mantenida por el Programa de Posgrado en Filosofía de la Universidad Federal de Ceará, institución pública mantenida por fondos estatales y sin fines de lucro. Ninguna tarifa de envío o de procesamiento es cobrada.