Structuralism or not-structuralism? Homage to Oswaldo Porchat

Authors

Keywords:

Structuralism. Method. Non-structuralism. Skepticism. History of Philosophy in Brazil.

Abstract

This paper originates in a comment made by late Professor Oswaldo Porchat Pereira, about the alternative structuralism x non-structuralism. The paper tries to examine the pros and cons of structuralism as a method of research in Philosophy, and also the limitations it can put
on the free philosophical thinking. In the first part, it examines the emblematic paper by Victor Goldschmidt, “Temps historique et temps logique dans l’interprétation des systèmes philosophiques”, a kind of “manifesto” of the structuralism in Philosophy. In the second part, it makes some criticisms to this method, taking as a point of depart the paper by Porchat “Speech to the students about research in the field of Philosophy” (PEREIRA, 2010). In the conclusion, it makes an evaluation of the debate, trying to get a stand face the dilemma put by Pereira: structuralism or not-structuralism? 

Author Biography

Luiz Paulo Rouanet, Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ)

Doutor em Filosofia pela USP (2000). Realizou pós-doutorado na UNICAMP, com o tema Filosofia da natureza de Kant, e na UFMG (2018-2019), com o tema Novo estudo sobre o ser em Parmênides. É Professor Associado II da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ). Professor do Departamento de Filosofia e Métodos em Filosofia da UFSJ. Publicou Rawls e o enigma da justiça (2002) e Paz, justiça e tolerância no mundo contemporâneo (2010). Organizou, com outros autores, as coletâneas Razão mínima (2004), Rouanet 80 anos (2014), Ética e direitos dos animais (2016) e Democracia e representação (2021), entre outras. É tradutor profissional, com dezenas de livros publicados. É membro do GTFilosofia e Direito da ANPOF, membro emérito do GT Ética e membro da Sociedade Platônica Internacional. Atual Vice-coordenador do PPFGIL-UFSJ. Coordena o Grupo de Estudos sobre a Guerra e a Paz (GEGEPA), na UFSJ.

References

BLOOM, H. A anatomia da influência. Trad. Renata Telles. Rio de Janeiro: Objetiva, 2013.

DESCARTES, R. Oeuvres et lettres. Paris: Gallimard, 1953. (Col. Bibliothèque de la Pléiade).

DOMINGUES, I. Foucault, a Arqueologia e As palavras e as coisas – 50 anos depois. Belo Horizonte: Humanitas, 2023.

DOSSE, F. A história à prova do tempo – Da história em migalhas ao resgate do sentido. 2. ed. rev. Trad. Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Ed. UNESP, 2017.

DOSSE, F. História do estruturalismo. Trad. Álvaro Cabral. São Paulo: Ensaio, 1994.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. Trad. Salma Tannus Muchail. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

GOLDSCHMIDT, V. A religião de Platão. Trad. Ieda Porchat Pereira e Oswaldo Porchat Pereira. São Paulo: DIFEL, 1966.

GOLDSCHMIDT, V. Os diálogos de Platão: estrutura e método dialético. 3. ed. Trad. brasileira. São Paulo: Loyola, 2002.

GOLDSCHMIDT, V. Temps historique et temps logique dans l’interprétation des systèmes philosophiques. Proceedings of the XIth International Congress of Philosophy, v. 12, 1953, p. 7-13. Disponível em: https://www.pdcnet.org/wcp11/content/wcp11_1953XII_0007_0013. Acesso em: 22 maio 2024.

GUÉROULT, M. Análise de estruturas como método de leitura das obras filosóficas. Entrevista radiofônica cedida a M.-C. Pernot, nos dias 20 e 27 de maio de 1970. Trad. Ivan Domingues. Texto cedido pelo tradutor.

GUÉROULT, M. Descartes segundo a ordem das razões. Trad. Érico Andrade et. al. São Paulo: Discurso Editorial, 2016.

PEREIRA, O. P. Discurso aos estudantes sobre a pesquisa em filosofia. Revista Fundamento, Ouro Preto, v. 1, n. 1, set./dez. 2010, p. 18-33.

PEREIRA, O. P.; PRADO JR. B.; FERRAZ, T. S. A filosofia e a visão comum do mundo. São Paulo: Brasiliense, 1981.

PRADO JR., B. Leitura e interrogação: uma aula de 1966. Dissenso, v. 1, 1997, p. 155-171.

SARTRE, J.-P. Crítica da razão dialética. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

Published

2024-12-31

Issue

Section

Artigos