Estruturalismo ou não-estruturalismo? Homenagem a Oswaldo Porchat

Autores

Palavras-chave:

Estruturalismo. Método. Não-estruturalismo. Ceticismo. História da Filosofia no Brasil.

Resumo

A partir de uma provocação feita pelo Professor Oswaldo Porchat Pereira, este texto procura analisar vantagens e desvantagens do estruturalismo como método de pesquisa em Filosofia, e as limitações que pode impor ao pensamento filosófico autoral. Na primeira parte, examina o texto de Victor Goldschmidt, “Tempo lógico e tempo histórico na interpretação dos sistemas de Filosofia”, considerado uma espécie de manifesto do estruturalismo em Filosofia. Na segunda parte, efetua algumas críticas a esse método, tomando como referência o texto de Porchat “Discurso aos estudantes sobre pesquisa em Filosofia”. Na conclusão, procura efetuar um balanço da discussão e se posicionar em relação à alternativa, proposta por Porchat, entre “estruturalismo ou não-estruturalismo”.

Biografia do Autor

Luiz Paulo Rouanet, Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ)

Doutor em Filosofia pela USP (2000). Realizou pós-doutorado na UNICAMP, com o tema Filosofia da natureza de Kant, e na UFMG (2018-2019), com o tema Novo estudo sobre o ser em Parmênides. É Professor Associado II da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ). Professor do Departamento de Filosofia e Métodos em Filosofia da UFSJ. Publicou Rawls e o enigma da justiça (2002) e Paz, justiça e tolerância no mundo contemporâneo (2010). Organizou, com outros autores, as coletâneas Razão mínima (2004), Rouanet 80 anos (2014), Ética e direitos dos animais (2016) e Democracia e representação (2021), entre outras. É tradutor profissional, com dezenas de livros publicados. É membro do GTFilosofia e Direito da ANPOF, membro emérito do GT Ética e membro da Sociedade Platônica Internacional. Atual Vice-coordenador do PPFGIL-UFSJ. Coordena o Grupo de Estudos sobre a Guerra e a Paz (GEGEPA), na UFSJ.

Referências

BLOOM, H. A anatomia da influência. Trad. Renata Telles. Rio de Janeiro: Objetiva, 2013.

DESCARTES, R. Oeuvres et lettres. Paris: Gallimard, 1953. (Col. Bibliothèque de la Pléiade).

DOMINGUES, I. Foucault, a Arqueologia e As palavras e as coisas – 50 anos depois. Belo Horizonte: Humanitas, 2023.

DOSSE, F. A história à prova do tempo – Da história em migalhas ao resgate do sentido. 2. ed. rev. Trad. Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Ed. UNESP, 2017.

DOSSE, F. História do estruturalismo. Trad. Álvaro Cabral. São Paulo: Ensaio, 1994.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas. Trad. Salma Tannus Muchail. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

GOLDSCHMIDT, V. A religião de Platão. Trad. Ieda Porchat Pereira e Oswaldo Porchat Pereira. São Paulo: DIFEL, 1966.

GOLDSCHMIDT, V. Os diálogos de Platão: estrutura e método dialético. 3. ed. Trad. brasileira. São Paulo: Loyola, 2002.

GOLDSCHMIDT, V. Temps historique et temps logique dans l’interprétation des systèmes philosophiques. Proceedings of the XIth International Congress of Philosophy, v. 12, 1953, p. 7-13. Disponível em: https://www.pdcnet.org/wcp11/content/wcp11_1953XII_0007_0013. Acesso em: 22 maio 2024.

GUÉROULT, M. Análise de estruturas como método de leitura das obras filosóficas. Entrevista radiofônica cedida a M.-C. Pernot, nos dias 20 e 27 de maio de 1970. Trad. Ivan Domingues. Texto cedido pelo tradutor.

GUÉROULT, M. Descartes segundo a ordem das razões. Trad. Érico Andrade et. al. São Paulo: Discurso Editorial, 2016.

PEREIRA, O. P. Discurso aos estudantes sobre a pesquisa em filosofia. Revista Fundamento, Ouro Preto, v. 1, n. 1, set./dez. 2010, p. 18-33.

PEREIRA, O. P.; PRADO JR. B.; FERRAZ, T. S. A filosofia e a visão comum do mundo. São Paulo: Brasiliense, 1981.

PRADO JR., B. Leitura e interrogação: uma aula de 1966. Dissenso, v. 1, 1997, p. 155-171.

SARTRE, J.-P. Crítica da razão dialética. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

Downloads

Publicado

2024-12-31

Edição

v. 16 n. esp. (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Luiz Paulo Rouanet

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.