Consequencialismo de normas: o problema hookeriano da redução do nível de internalização de normas
Palavras-chave:
Consequencialismo de normas. Internalização. Cumprimento.Resumo
O texto examina o problema da redução do nível de internalização de normas na perspectiva do consequencialismo de normas defendida pelo pesquisador Brad Hooker, no intento de demonstrar que a teoria se apresenta bastante instável e que isto resulta em objeções em diversos aspectos. Selecionar as melhores consequências de um código moral por apenas parte de uma população que deve internalizá-lo, como propõe Hooker, desponta como uma questão polêmica entre os pesquisadores do consequencialismo de normas. O grau de conflito evolui quando a teoria hookeriana fixa sua taxa de redução do nível de internalização de normas em 90% de uma população, estabelecendo uma porcentagem padrão para que as pessoas das gerações futuras (2003, p. 248) internalizem as normas que lhes tragam as melhores consequências, depreciando todos os outros níveis, acima ou abaixo de 90%, que podem produzir melhores consequências, sob alegações de que se trata de uma medida para lidar com os descumprimentos de normas.
Referências
GALVÃO, P. Consequencialismo das regras. In: SANTOS, R.; GALVÃO, P. (Eds.). Compêndio em linha de problemas de Filosofia Analítica. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2019. p. 2-36.
GALVÃO, P. Consequencialismo dos actos. In: SANTOS, R.; GALVÃO, P. (Eds.). Compêndio em linha de problemas de Filosofia Analítica. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2024. p. 2-34.
HOOKER, B. Rule-consequentialism. In: The Blackwell Guide to Ethical Theory. 2. ed. Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 2013. p. 238-260.
MULGAN, T. P. The future of utilitarianism. The Tocqueville Review/La revue Tocqueville, v. 32, n. 1, 2011, p. 144-166.
RIDGE, M. Introducing variable-rate rule-utilitarianism. The Philosophical Quarterly, v. 56, 2006, p. 242-253.
SMITH, H. M. Measuring the consequences of rules. Utilitas, v. 22, n. 4, 2010, p. 413-433.
TOBIA, K. Rule consequentialism and the problem of partial acceptance. Ethic Theory Moral Practice, n. 16, 2013, p. 643-652.
TOBIA, K. Rule-consequentialism’s assumptions. Utilitas, v. 30, n. 4, 2018, p. 458-471.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Luís Gomes da Silva
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE):
1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.