Alternativa de abordagem endovascular para hematoma em expansão pós-punção arterial: relato de dois casos

Autores

  • Marco Aurélio Barroso Aguiar Filho Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Frederico Augusto de Carvalho Linhares Filho Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • João Edison de Andrade Filho Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Matheus Duarte Pimentel Universidade Federal do Ceará (UFC) http://orcid.org/0000-0001-9833-3943
  • Francisca Jovita de Oliveira Veras Albuquerque Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Carmelo Silveira Carneiro Leão Filho Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC)

DOI:

https://doi.org/10.20513/2447-6595.2019v59n4p79-82

Palavras-chave:

Procedimentos Endovasculares, Cateterismo Periférico, Doença Arterial Periférica, Hematoma

Resumo

O crescente número de procedimentos endovasculares realizados mundialmente fez com que seja mais notável a incidência de complicações iatrogênicas decorrentes de punções arteriais, com taxas desses eventos variando de 0,5 a 11%. Abordagens convencionais com compressão local, uso de dispositivos de fechamento de punção, são utilizadas com frequência, mas alguns casos mais complexos requerem abordagem cirúrgica. Técnicas endovasculares mostram-se como alternativas cada vez mais descritas para reparo cirúrgico destas complicações por sua eficácia, segurança e menor morbidade. Nesse relato ilustramos casos de dois pacientes portadores de hematomas expansivos pós-punção arterial nos quais foi empregada, com sucesso, técnica de insuflação de cateter-balão para hemostasia endovascular dos pontos de hemorragia arterial. Esta abordagem foi satisfatória, com resolução da complicação vascular e evitando maior morbidade.

Downloads

Publicado

2019-11-27

Edição

v. 59 n. 4 (2019): Revista de Medicina da UFC

Seção

RELATOS DE CASO

Licença

Indicação de avaliadores (revisores): caso desejado, os autores podem sugerir de 1 a 3 especialistas para a revisão do manuscrito. O(s) revisor(es) deve(m) preencher os seguintes requisitos:

  • ter nível de Especialização, Mestrado ou Doutorado no tema do manuscrito;
  • não possuir conflito de interesses com os autores;
  • não possuir vínculo com o trabalho submetido;
  • o revisor sugerido pode ser um membro do corpo editorial ou não (revisor ad hoc);
O Formulário Indicação de Avaliadores (https://bit.ly/3kNtL7D) será preenchido com os dados dos avaliadores e anexado na etapa “Transferência do manuscrito” juntamente com os demais arquivos da submissão.
 

Declaração

Transferência de Direitos Autorais

O(s) autor(es) vem por meio desta declarar que o artigo intitulado “TÍTULO DO ARTIGO” enviado para apreciação da comissão
editorial da Revista de Medicina da UFC é um trabalho original, que não foi publicado ou está sendo considerado para publicação em outra revista, que seja no formato impresso ou no eletrônico.

O(s) autor(es) do manuscrito, acima citado, também declaram que:

  1. Participaram suficientemente do trabalho para tornar pública sua responsabilidade pelo conteúdo.

  2. O uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário.

  3. A submissão do original enviada para a Revista de Medicina da UFC implica na transferência dos direitos de publicação impressa e digital.

A declaração original deve ser assinada, datada e encaminhada por e-mail: (revistademedicina@ufc.br).

Nota: Todas as pessoas relacionadas como autores devem assinar esta declaração. Não serão aceitas declarações assinadas por terceiros.