Diagnósticos e memórias: estudo de caso de uma vida marcada pelo crime e pela loucura / Diagnostics and memories: a case study of a life characterized by crime and madness
DOI:
https://doi.org/10.36517/revpsiufc.13.1.2022.12Palavras-chave:
Crime; loucura; memória; institucionalização; diagnósticosResumo
Este artigo visa a discutir a categoria loucocriminoso à luz dos rastros de passagem de uma interna no extinto Hospital de Custódia e Tratamento Heitor Carrilho (HCTPHH) por mais de três décadas, denominada aqui de Maria dos Anjos, considerando: a. a conjugação dos dois enigmas da condição humana no crime e loucura, arregimentados nesse termo; b. as consequências deletérias de um dos inúmeros diagnósticos atribuídos a ela, mais especificamente, a psicopatia; c. as sequelas subjetivas resultantes da longa internação/institucionalização bem como os rastros de vida e as práticas de resistência esboçadas pela interna em sua trajetória institucional. Os corpora desta pesquisa são constituídos pelo prontuário da paciente, notas de campo realizadas dentro e fora da instituição e pelas transcrições de entrevistas de pesquisa realizadas com a paciente. A análise evidenciou uma história de vida sinuosa marcada por uma travessia por diferentes instituições custodiais e de tratamento e por sutilezas que sugerem que as estratégias de intervenção adotadas não produziram os efeitos esperados: a condição delirante foi mantida. Ainda, aponta-se a incerteza quanto ao lugar onde a internada deveria ficar: prisão ou hospital de custódia e tratamento psiquiátrico.
Downloads
Referências
Barbosa, N. H. (2016). O mito da periculosidade e as medidas de segurança. In: Venturini, E.; Mattos, V. & Oliveira, R. T. (Orgs.). Louco infrator e o estigma da periculosidade. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Barros-Brisset, F. O. (2010). Por uma política de atenção integral ao louco infrator. Belo Horizonte: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.
Bert, J-F. (2009). Témoignages: mémoires de l’asile (1974). In: Artières, P. & Laé, J-F. (Orgs.). L’asile aux fous: un lieux d’oubli. Paris: Presses Universitaires de Vincennes.
Brasil (1903). Decreto no 1.132, de 22 de dezembro de 1903. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 2853.
Brasil (2001). Lei no 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília, DF.
Carrara, S. (1998). Crime e loucura. Rio de Janeiro: Eduerj.
Carrara, S. (2010). A história esquecida: os manicômios judiciários no Brasil. Rev. Bras. Crescimento Desenvolvimento Hum. 20, (1).
Cunha, C. C. & Boarini, M. L. (2016). A medicina como o voto de Minerva: o louco infrator. Psicologia & Sociedade. v. 28, (3).
Kummer, L. O. (2010). A psiquiatria forense e o Manicômio Judiciário do Rio Grande do Sul: 1925-1941. Tese de Doutorado, PPGH, UFRGS.
Lobo, L. F. (2015). Os infames da história. Rio de Janeiro: Lamparina.
Lop, R. A. M. (2019). Psicopatia e imputabilidade penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Marins, N. D. (2013). Psicopatologia forense e direito: teoria e aspectos práticos. Curitiba: Juruá.
Mattos, V. (2011). Direito de quê? Notas sobre a ilegalidade da aplicação da medida de segurança. Psicologia em interface com a justiça e os direitos humanos. Conselho Federal de Psicologia. Brasília.
Miller, J-A. & Milner, J-C. (2006). Você quer mesmo ser avaliado? São Paulo: Manole.
Ministério Público Federal. (2011). Parecer sobre medidas de segurança e hospitais de custodia e tratamento psiquiátrico sob a perspectiva da lei n. 10.216/2001. Brasília, DF.
Monteiro, R. P. & Araújo, J. N. G. (2018). Manicômio judiciário e agentes penitenciários: entre reprimir e cuidar. Psicologia: Ciência e Profissão. v. 38, (2).
Musse, L. B. (2008). Novos sujeitos de direito. Rio de Janeiro: Elsevier.
Neri, R. (2009). Enfraquecimento da lei ou aumento do poder punitivo? In: S. Tedesco e M. L. Nascimento (Orgs.). Ética e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Oliveira, R. T. & Rodrigues, W. (2016). A política, o social e a clínica enquanto saídas para a desconstrução dos manicômios e do mito da periculosidade. In: Venturini, E.; Mattos, V. & Oliveira, R. T. (Orgs.). Louco infrator e o estigma da periculosidade. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Miller, J-A. & Milner, J-C. (2006). Você quer mesmo ser avaliado? São Paulo: Manole.
Monteiro, R. P. & Araújo, J. N. G. (2018). Manicômio judiciário e agentes penitenciários: entre reprimir e cuidar. Psicologia: Ciência e Profissão. v. 38, (2).
