MELHOR É VER DO QUE JULGAR: ANÁLISE DA CONVIVÊNCIA DO REGIONALISMO COM O MULTILATERALISMO DA OMC

Alice Rocha da Silva

Autores

Alice Rocha da Silva UniCEUB

Palavras-chave:

acordo comercial regional, OMC, mecanismo da transparência, compatibilidade

Resumo

A análise da aplicação das condições jurídicas pelos orgãos da OMC é de suma importância, pelo fato do quadro institucional ser essencial para que a redução dos obstáculos ao comércio reflitam uma melhoria efetiva e durável do acesso aos mercados. Além disso, o ambiente institucional é um dos fatores determinantes de resultados econômicos. O objetivo do presente artigo consiste na análise da convivência institucional dos ACR com o direito da OMC, a partir do trabalho do Comitê de Acordos Comerciais Regionais. Optou-se por utilizar a expressão “convivência” por ter sido abandonada a expressão “compatibilidade” pelas razões expostas no desenvolvimento da análise. A metodologia empregada para esta análise será um estudo evolutivo e comparativo entre o trabalho de avaliação de compatibilidade e utilização do Mecanismo para a transparência realizados no âmbito do Comitê de Acordos Comerciais Regionais. Verifica-se que o trabalho do Comitê a partir do Mecanismo da transparência já tem produzido resultados, mesmo que de forma provisória, cabendo ainda algumas reformas e modificações antes da entrada em vigor definitiva com a conclusão da Rodada Doha.

Biografia do Autor

Alice Rocha da Silva, UniCEUB

Professora da Graduação e Pós-graduação stricto sensu em Direito do Centro Universitário de Brasília (UniCEUB) e da Faculdade Processus. Doutora em Direito Internacional Econômico pela Aix-Marseille Université, França, (revalidado pela Universidade Federal do Ceará – UFC). Mestrado em Direito das Relações Internacionais pelo UniCEUB. Graduação em Direito pelo UniCEUB e Graduação em Relações Internacionais e Ciência Política pela Universidade de Brasília-UnB. Email: rochaalice@yahoo.com.br

Referências

ABBOTT, Frederick. Law and policy of regional integration: the NAFTA and western hemispheric integration in the World Trade Organization system. London: Martinus Nijhoff, 1995.

BOSSCHE, Peter van den. The law and policy of the World Trade Organization : text, cases and materials. 2e ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

CARMODY, Chios. ‘Beyond the Proposals: Public Participation in International Economic Law’, American University International Law Review, vol. 15, 2000.

CHARNOVITZ, Steve. ‘Participation of Non-Governmental Organizations in the World Trade Organization’, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, vol. 17, 1996.

CONSULTATIVE Board to the WTO Director-General. L’avenir de l’OMC: relever les défis institutionnels du nouveau millénaire. Rapport du Conseil consultatif à M. Supachai Panitchpakdi, Directeur Général. Genève: WTO, 2004.

GATT. Report of the Panel. European Community – Tariff treatment on imports of citrus products from certain countries in the méditerranean region. L/5776, 7 february 1985.

GATT. SR 7/17. 12 novembre 1952 e GATT. L/56.18 novembre 1952.

GATT. Summary Record of the Fifteenth Meeting. SR. 13/15. 19 November 1958.

GATT. The Roma Treaties. Statement of Conclusions for Approval by the Contracting Parties. W.13/49. 18 november 1958.

GATT. Working party on the customs union between the Czech Republic and the Slovak Republic. Report. L/7501. 15 July 1994.

HUBER, Jürgen. The past, present and future ACP-EU trade regime and the WTO. European Journal of International Law, v. 11, n. 2, 2000.

HUDEC, Robert. The GATT legal system and world trade diplomacy. New York: Praeger, 1975, p. 195-196.

LaNASA III, Joseph. Rules of origin and the Uruguay’s Effectiveness in harmonizing and regulating them. The American Journal of International Law, v. 90, n. 04, Oct. 1996.

MARCEAU, Gabrielle; REIMAN, Cornelis. When and how is a regional trade agreement compatible with the WTO? Legal Issues of Economic Integration, v. 28, n. 03, 2001.

MATAMBALYA, Francis; WOLF, Suzana. The Cotonou Agreement and the Challenge of making the new EU-ACP Trade Regime WTO compatible. Journal of World Trade, v. 35, n. 1, 2001.

NICHOLS, Phillip M. ‘Participation of Non-Governmental Parties of the World Trade Organization: Extension of Standing in World Trade Organization Disputes to Non-government Parties’, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, vol. 17, 1996.

OMC. “Mécanisme pour la transparence des accords commerciaux régionaux.” Décision du 14 décembre 2006. WT/L/671, 18 décembre 2006.

OMC. Base de dados dos ACR: http://rtais.wto.org/UI/PublicEARTAList.aspx Acesso em 08 dez 2015.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. « Synopsis des “questions systémiques” relatives aux accords commerciaux régionaux”. WT/REG/W/37. 2 mars 2000.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Champ d’application, processus de libéralisation et dispositions transitoires des Accords commerciaux régionaux. WT/REG/W/46, 5 avril 2002.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Décision du 6 février 1996. WT/L/127, 07 février 1996.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Inventaire des dispositions non tarifaires des accords commerciaux régionaux. WT/REG/W/26, 5 mai 1998.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Lignes directrices concernant les procédures destinées a ameliorer et a faciliter le processus d’examen. WT/REG/W/15, 6 mai 1997.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Modèle de présentation type pour la communication de renseignements sur les accords commerciaux regionaux. WT/REG/W/6, 15 août 1996.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Note sur les procedures destinées a faciliter et a améliorer le processus d’examen. WT/REG/W/9, 9 octobre 1996.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Projet de rapport sur l’examen de l’Accord de libre-échange nord-américain. WT/REG4/W/1. 20 Septembre 2000.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux. Régime des règles d’origine dans les accords commerciaux régionaux. WT/REG/W/45, 5 avril 2002.

OMC. Comité du commerce et du développement. Examen de l’Accord relatif au Marché Commun du Sud (MERCOSUR). WT/COMTD/1/Add.16. 16 mai 2006.

OMC. Conférence Ministérielle. Doha, 9-14 novembre 2001. Déclaration Ministérielle. WT/MIN(01)/DEC/1, 20 novembre 2001.

OMC. Conseil Général. Compte rendu de la reunion tenue au Centre William Rappard. WT/GC/M/10, 6 mars 1996.

OMC. Groupe de négociation sur les règles. “Communication concernant les accords commerciaux régionaux. Document presente par le Japon.» TN/RL/W/190, 28 octobre 2005.

OMC. Groupe de négociation sur les règles. « Document de travail sur les Accords commerciaux régionaux. Communication de l’Inde » TN/RL/W/114. 6 juin 2003.

OMC. Groupe de négociation sur les règles. Inventaire des questions relatives aux accords commerciaux régionaux. Note d’information du Secrétariat. TN/RL/W/8/Rev.01, 1 août 2002.

OMC. Groupe de travail de l’Accord relative au Marché Commun du Sud (MERCOSUR) WT/COMTD/5/Rev.1. 25 octobre 1995.

OMC. Mecanisme pour la Transparence des Accords commerciaux régionaux. Décision du 14 décembre 2006. WT/L/671, 18 décembre 2006, paragraphe 10.

OMC. Mémorandum d'accord sur l'interprétation de l'article XXIV du GATT de 1994.

OMC. Modèle de notification pour les accords commerciaux régionaux. WT/REG/16, 23 novembre 2006.

OMC. Nouvelles 2006. “M. Lamy salue l’accord de l’OMC sur les accords commerciaux régionaux » 10 juillet 2006.

OMC. Nouvelles 2009. Conseil General. M. Lamy: “Notre tâche consiste maintenant à faire correspondre les promesses politiques et l’avancement des négociations” 28 et 29 juillet 2009.http://www.wto.org/french/news_f/news09_f/tnc_chair_report_28jul09_f.htm Acesso em 08 dez 2015.

OMC. Rapport de l’Organe d’appel, “Turquie – Restrictions à l’importation de produits textiles et de vêtements », WT/DS34/AB/R, 22 octobre 1999.

OSTRY, Sylvia. China and the WTO: the transparency issu. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 3(1), 1998.

PETERSMANN, Ernest-Ulrich. The EEC as a GATT Member: Legal conflicts between GATT Law and the European Community Law. In: HILF, Meinhard; JACOBS, Francis; PETERSMANN, Ernest-Ulrich. The European Community and the GATT. Deventer: Kluwer, 1986.

POMFRET, Richard W. T. The economics of regional trading arrangements. Oxford: Claredon Press, 1997.

PRAZERES, Tatiana. A OMC e os blocos regionais. Sao Paulo: Aduaneiras, 2008.

SAMPSON, Gary. Compatibility of regional and multilateral trading agreements: reforming the WTO process. The American Economic Review, v. 86, n. 02, May 1996.

SHELL, G. R., ‘Trade Stakeholders Model and Participation by Non-State Parties in the World Trade Organization’, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, vol. 17, 1996.

STEGER, Debra P. “Introduction to the mini-symposium on transparency in the WTO” Journal of International Economic Law 11 (4), october 2008.

STEGER, Debra P. “Introduction to the mini-symposium on transparency in the WTO” Journal of International Economic Law 11 (4), october 2008, pp. 705-715.

SUTHERLAND, Peter. L’avenir de l’OMC: relever les défis institutionnels du nouveau millénaire. Rapport du Conseil consultatif à M. Supachai Panitchpakdi, Directeur Général. Genève: Organisation mondiale du commerce, 2004.

WTO Secretariat. Regionalism and the World Trading System. Geneva: WTO, 1995.