O que é filosofia pública

Autores

Palavras-chave:

Filosofia pública. Explicação. Filosofia das ciências. Intelectual público.

Resumo

Neste artigo, proponho uma nova definição para filosofia pública. Apoiando-me em critérios oferecidos por Carnap para a explicação de um conceito, argumento que a nova definição oferecida é mais precisa, suficientemente semelhante ao uso vigente e mais filosófica e socialmente proveitosa que as definições existentes. Também apresento aqueles que considero ser os três tipos arquetípicos de filosofia pública, além de dois casos híbridos. Brevemente, defino a filosofia pública como a filosofia feita para o público externo à filosofia, com base nos interesses ou investigações desse público externo.

Biografia do Autor

Vitor Sommavilla, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor do Departamento de Filosofia e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal da Paraíba (UFPB). 

Referências

ALEXANDROVA, A. Can the Science of Well-Being Be Objective? British Journal for the Philosophy of Science, v. 69, n. 2, 2018, p. 421–445.

BOTELHO, A.; SCHWARCZ, L. M. Esse enigma chamado Brasil: apresentação. In: BOTELHO, A.; SCHWARCZ, L. M. (Ed.). Um enigma chamado Brasil: 29 intérpretes e um país. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p. 7-10.

CARNAP, R. Logical foundations of probability. 2. ed. Chicago: The University of Chicago Press; Routledge & Kegan Paul, 1962.

CARNAP, R. Meaning and necessity: a study in semantics and modal logic. Chicago: The University of Chicago Press, 1947.

FEHR, C.; PLAISANCE, K. S. Socially relevant philosophy of science: an introduction. Synthese, v. 177, n. 3, 2010, p. 301–316.

GETTIER, E. L. Is Justified True Belief Knowledge? Analysis, v. 23, n. 6, jun./1963, p. 121-131.

LAPLANE, L. et. al. Why science needs philosophy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 116, n. 10, 2016, p. 3948-3952.

MCINTYRE, L.; MCHUGH, N.; OLASOV, I. A companion to public philosophy. [S.l.] Wiley-Blackwell, 2022.

NAGEL, E. The structure of science: problems in the logic of scientific explanation. New York: Harcourt, Brace & World, 1961.

SANDEL, M. J. Public philosophy: essays on morality in politics. Cambridge; London: Harvard University Press, 2005.

SELLARS, W. Science, perception and reality. Atascadero: Ridgeview Publishing Company, 1991.

STRAWSON, P. F. Carnap’s views on constructed systems versus natural languages in analytic philosophy. In: SCHILPP, P. A. (Ed.). The philosophy of Rudolf Carnap. La Salle: Open Court, 1963. p. 503-518.

TULLY, J. Public philosophy in a new key. Volume 1: Democracy and civic freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

WALZER, M. The political theory license. Annual Review of Political Science, v. 16, n. 1, 2013, p. 1–9.

WOLFF, F. Dilema dos Intelectuais. Disponível em: https://artepensamento.com.br/item/dilema-dos-intelectuais/.

Downloads

Publicado

2024-07-08

Edição

n. 32 (2024)

Seção

Varia

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.