Crítica à instrumentalização do homem

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.28.7

Palavras-chave:

Antropotécnica. Instrumentalização. Aprimoramento-humano. Crítica.

Resumo

Este trabalho pretende apresentar algumas críticas à ideia de instrumentalização do homem, que se dá a partir de uma tecnologia antropológica de reformulação das qualidades da espécie humana (antropotécnica), vista como instrumento de aprimoramento por ter o potencial de reprogramar e modificar a biologia humana. Nessa toada, destacaremos a necessidade de uma moralização da natureza humana diante do potencial desta tecnologia. 

Biografia do Autor

Tiago Xavier, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Bacharel, Licenciatura Plena e Mestrado em filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutorando em filosofia pela mesma instituição. Atualmente desenvolve pesquisas que articula questões ético-políticas na ética, política e filosofia da biologia evolutiva. 

Referências

BRETON, D. Adeus ao corpo. In: NOVAES, A. (Org.). O homem-máquina: a ciência manipula o corpo. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.

ELITE. MicroSort gender selection overview. Disponível em: https://www.lowcostivf.net/microsort-genderselection.html. Acesso em: 20.ago.2021.

FELDHAUS, C. O futuro da natureza humana de Jürgen Habermas: um comentário. Revista ethic@. v. 4, n. 4, p. 309-319, 2005.

FUKUYAMA, Francis. Nosso futuro pós-humano: consequências da revolução da biotecnologia. Rio de Janeiro: Rocco, 2003.

GARREAU, J. Radical evolution. New York: Broadway Books, 2006.

HABERMAS, J.; FREITAG, B.; ROUANET, S. P. Habermas: sociologia. São Paulo: Ática, 1980.

HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. 2ª ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

HABERMAS, J. O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? São Paulo: Martins Fontes, 2004.

HABERMAS, J.; SAVIDAN, P. A ética da discussão e a questão da verdade. 2ª ed. São Paulo: M. Fontes, 2007.

HOTTOIS, G. Humanismo, Transhumanismo, Posthumanismo. Revista Colombiana de Bioética, Universidad El Bosque, Bogotá, v. 8, n. 2, p. 167-192, 2013.

JASTROW, R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. New York: Simon and Schuster, 1981.

KASS, L. Life, liberty, and the defense of dignity: the challenge for bioethics. San Francisco: Encounter Books, 2002.

LIMA, Aluísio Ferreira de. Resenha: Habermas, J. O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? Revista de Psicologia. v. XI, n. 16, p. 275-281, 2007.

PICO DELLA MIRANDOLA, G. Oration on the dignity of man. Chicago: Gateway Editions, 1956.

SFEZ, Lucien. A saúde perfeita: crítica de uma nova utopia. São Paulo: Loyola, 1996.

SAVULESCU, J.; BOSTROM, N. Human enhancement. Oxford: Oxford University Press, 2009.

SANDEL, Michael J. Justiça: o que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2011.

SANDEL, Michael J. Contra a perfeição: ética na era da engenharia genética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

SIGNIFICADOS. Significado de sui generis. Disponível em: https://www.significados.com.br/sui-generis/. Acesso em: 15.fev.2021.

SLOTERDIJK, Peter. Regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger ao humanismo. São Paulo: Estação Liberdade, 2000.

THE GUARDIAN. Lesbian couple have deaf baby by choice. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2002/apr/08/davidteather. Acesso em: 09.dez.2021.

TIME. What should the rules Be? Disponível em: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,95244,00.html. Acesso em: 02.jun.2021.

WIENER, N. Cibernética e sociedade. São Paulo: Cultrix, 1968.

WOLFE, C. What is posthumanism? London: University of Minnesota Press, 2010.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Edição

Seção

Artigos