Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles

Autores/as

  • Odílio Alves Aguiar

Palabras clave:

Natureza. Contingência. Causa. Democracia. Direitos.

Resumen

O artigo problematiza o conceito de natureza, em Aristóteles, a partir das interpretações propostas por Pierre Aubenque e Fred Miller, especialmente, nas obras O conceito de prudência em Aristóteles (1963) e Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics (1995). O primeiro intérprete apresenta um conceito de natureza (Phúsis) perpassado por uma “Ontologia da Contingência” e o segundo, perscruta as potências causais da natureza. Da interpretação de P. Aubenque, temos, como implicação, a defesa de um Aristóteles partisan da democracia: sistema de governo enraizado nas práticas deliberativas. Já F. Miller propõe um entendimento de Aristóteles como precursor das modernas teorias dos direitos (Rights).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Odílio Alves Aguiar

Doutor e Professor de Filosofia – ICA/UFC.

Publicado

2014-08-13

Cómo citar

Aguiar, O. A. (2014). Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles. Argumentos - Periódico De Filosofia, 6(11). Recuperado a partir de http://200.129.40.241/argumentos/article/view/19051

Número

Sección

Varia